Определение № 2-1845/2017 2-1845/2017~М-1052/2017 М-1052/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1845/2017

№ 2-1845/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2017 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.А.

при секретаре Курган К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ПАЕ, ПАВ о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ПАЕ и ПАВ в доход государства ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации, в размере 80 430,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 612,90 руб., по основаниям и доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель истца МАВ от заявленных требований отказался, указав, что между сторонами спор разрешен в досудебном порядке и сумма ущерба ответчиками погашена в полном объеме.

Ответчики с прекращением производства по делу согласились, представив квитанцию об оплате ущерба в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела и заявленное ходатайство, полагает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, процессуальные последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и производство по делу в прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ПАЕ, ПАВ о возмещении ущерба, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий