Решение № 2-883/2024 2-883/2024~М-372/2024 М-372/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-883/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-883/2024 (43RS0003-01-2024-000515-67)

26 февраля 2024 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Первомайского района г. Кирова к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о запрещении предоставлять в пользование помещение для осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, о признании деятельности незаконной,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского района города Кирова обратился с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о запрещении предоставлять в пользование помещение для осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, о признании деятельности незаконной. В обоснование указано, что в нарушение требований законодательства о запрете реализации алкогольной продукции на территории Первомайского района г.Кирова, в помещении магазина "Мини маркет", расположенном по адресу: {Адрес}, осуществляется торговая деятельность по обороту спиртосодержащей продукции. Сотрудниками ОИАЗ УМВД России по г. Кирову в данном торговом объекте неоднократно пресекались правонарушения в сфере оборота алкогольной продукции, продавцы данного магазина неоднократно привлекались к административной ответственности. Вместе с тем действующие санкции и меры административного воздействия должного эффекта на противоправную деятельность не оказывают. Торговый объект становится очагом сбора антиобщественного элемента, ухудшается социальная обстановка, нарушается тишина и покой граждан. Работу в данном магазине осуществляет ФИО2 Просили суд запретить ФИО1, ФИО3, ФИО4 предоставлять в пользование помещение {Номер}, расположенное по адресу: {Адрес}, для осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции; признать незаконной и запретить ФИО2 деятельность по розничной продаже алкогольной продукции в помещении {Номер} магазина «Мини маркет» по адресу: {Адрес}; запретить ФИО2 осуществлять деятельность по розничной продаже алкогольной продукции в помещении {Номер} магазина «Мини маркет» по адресу: {Адрес}.

В судебном заседании старший помощник прокурора Первомайского района г. Кирова ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3., ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья. Обеспечение указанного права является одной из важнейших задач государства.

Частью 1 ст. 1 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ) государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Согласно ч. 9 ст. 16 Закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 1 Закона от 08.12.2015 № 600-ЗО «Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, мест розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания на территории Кировской области» (далее Закон № 600-ЗО) настоящий Закон в соответствии с Законом № 171-ФЗ устанавливает дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, мест розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания на территории Кировской области.

Частью 10 ст. 2 Закона № 600-ЗО запрещена розничная продажа алкогольной продукции (за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания) в торговых помещениях, переведенных из жилого помещения в нежилое помещение и расположенных в многоквартирных домах, в торговых помещениях, расположенных в цокольных и подвальных этажах многоквартирных домов.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, сотрудниками ОИАЗ УМВД России по г. Кирову выявлен магазин «Мини маркет» с круглосуточным режимом работы, расположенный в многоквартирном доме № {Номер} по {Адрес}, в котором реализуется алкогольная продукция.

Материалми дела подтверждено, что указанное помещение принадлежит на право общей долевой собственности ФИО1, ФИО30, ФИО4

Сотрудниками органов внутренних дел в указанном торговом объекте неоднократно пресекались правонарушения в сфере оборота алкогольной продукции, о чем свидетельствуют представленные суду протоколы об административных правонарушениях и постановления по делам об административных правонарушениях от {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}.

Вместе с тем действующие санкции и меры административного воздействия должного эффекта на противоправную деятельность не оказали. Торговый объект становится очагом сбора антиобщественного элемента, ухудшается социальная обстановка, нарушается тишина и покой граждан.

Из представленного в судебном заседании рапорта сотрудника прокуратуры от {Дата} и фотографий следует, что в помещении магазина продолжается реализация алкогольной продукции.

Помещение магазина «Мини маркет» в соответствии с распоряжениями администрации г. Кирова от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер} переведено из жилого фонда в нежилой. Работу в данном магазине осуществляет ФИО2

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком указанных требований законодательства, а также непринятие мер по их устранению на протяжении продолжительного периода времени порождает реальную угрозу жизни и здоровья граждан.

Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм предъявленные прокурором требования о запрете ФИО1, ФИО3 ФИО4 предоставлять в пользование помещение {Номер}, расположенное по адресу: {Адрес}, для осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции; о признании незаконной и запрете ФИО2 деятельности по розничной продаже алкогольной продукции в указанном помещении; о запрете ФИО2 осуществлять деятельность по розничной продаже алкогольной продукции в указанном помещении, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ с ФИО1, ФИО3 ФИО4 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственная пошлина в размере 100 руб. с каждого, с ФИО2 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Первомайского района г. Кирова удовлетворить.

Запретить ФИО1 (ИНН {Номер}), ФИО3 (ИНН {Номер}), ФИО4 (ИНН {Номер}) предоставлять в пользование помещение {Номер}, расположенное по адресу: {Адрес}, для осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции.

Признать деятельность ФИО2 (ИНН {Номер}) по розничной продаже алкогольной продукции в помещении {Номер} магазина «Мини маркет» по адресу: {Адрес}, незаконной.

Запретить ФИО2 (ИНН {Номер}) осуществлять деятельность по розичной продаже алкогольной продукции в помещении {Номер} магазина «Мини маркет» по адресу: {Адрес}.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}), ФИО3 (ИНН {Номер}), ФИО4 (ИНН {Номер}) в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 100 руб. с каждого.

Взыскать с ФИО2 (ИНН {Номер}) в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2024.