Решение № 2-226/2024 2-226/2024~М-219/2024 М-219/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-226/2024

Дело № 2-226/2024

УИД: 19RS0013-01-2024-000347-59


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сорск 21 октября 2024 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.,

при секретаре Ждановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности, а также встречное исковое заявление ФИО7 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на момент смерти ФИО являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, собственник второй доли - ФИО7.

В браке у ФИО и Э.Я. родилось двое детей: сын С.Э.; сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО6, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года, является дочерью ФИО1.

Следовательно, истец приходится внучкой ФИО и Э.Я..

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО.

Являясь наследником второй очереди, истец к нотариусу за открытием наследства не обращалась, потому что она не относилась к наследникам первой очереди, полагала, что ее отец, ФИО1 принял наследство. Не обращались к нотариусу и другие наследники.

Летом 2024 года истец узнает от деда, ФИО7 о завещании умершей ФИО.

Согласно завещания, ее бабушка ФИО9 завещала ей ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Кадастровая стоимость указанной квартиры - 630 857 руб. 89 коп. Поскольку истец претендует на ? долю, стоимость составляет 315 428 руб. 95 коп. (630 857,89:2).

С учетом вышеизложенного, просит: восстановить срок для принятия наследуемого имущества; признать истца, принявшей наследство в виде ? доли в праве общей долевой

собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на указанное имущество.

Кроме этого, ФИО7 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО6, мотивируя свои требования тем, что на момент смерти ФИО (его супруга) являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Он – второй собственник.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО. На момент смерти они с супругой были в законом браке и проживали совместно по данному адресу.

Таким образом, он фактически вступил в наследство (принял его), но в установленный законом срок не оформил принятие наследства юридически правильно.

На основании изложенного, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица ФИО6 отсутствовала, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, действует через своего представителя ФИО10

Представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Против удовлетворения встречных исковых требований ФИО7 возражал.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ФИО7 является его отцом, ФИО11 - братом, ФИО6 его племянница. ФИО6 от ее отца ФИО11 было известно, что бабушка (его мать) ФИО. оставила завещание на свою внучку (его племянницу) на свою ? долю в квартире. В его присутствии брат сообщил племяннице об этом.

Представитель ответчика ФИО7 - ФИО12 первоначальные исковые требования не признала, поддержала встречные исковые требования. После смерти супруги, ФИО7 продолжил проживать в квартире, вносит коммунальные платежи, ухаживает за квартирой, фактически вступил в наследство. На момент смерти жены был инвалидом 3 группы. На удовлетворении встречных исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей ФИО2., ФИО3 каждая из которых подтвердили, что ФИО6 стало известно о наличии завещания 21 июня 2024 года, ФИО4., сообщившую суду, что уход за престарелым ФИО7, который после смерти супруги остался проживать по тому же адресу, осуществляет его сын - ФИО8, приходит к следующим выводам.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долг наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" с поры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельства) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на основании договора № 2867 от 29.11.1994 г. о передаче государственных квартир в собственность граждан являются ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ г., а также ФИО7. Квартира была передана в совместную собственность.

В браке у ФИО и Э.Я. родилось двое детей ФИО8 и ФИО1, который умер, что подтверждается свидетельством о рождении серия П-ВЭ № 035417, выданным ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО6, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года, является дочерью ФИО1, который умер, что подтверждается свидетельством о рождении серия I- ПВ № 503105, выданным 21 сентября 2000 года. Следовательно, она является внучкой ФИО и ФИО7.

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО., 09.07.2024 г. путем подачи заявления, ФИО7 принял наследство после смерти ФИО., так как совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства: был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем до дня смерти.

Также ФИО6 18.07.2024 г. подала заявление нотариусу об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство, так как ею будет подано исковое заявление в суд.

Согласно выписки из реестровой книги, право собственности зарегистрировано на спорную квартиру за ФИО7 и ФИО.

Согласно завещания серия 19 АА № 0429211, удостоверенного ФИО5 нотариусом Сорского нотариального округа Республики Хакасия 10 мая 2017 года, зарегистрированного в реестре № 1-509, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: <адрес> находясь в здравом уме и твердой памяти, настоящим завещанием сделала следующее распоряжение: из принадлежащего ей имущества ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено судом, о наличии завещания истица узнала 21 июня 2024 года. Иного ответчиками не доказано. Доводы ответчика ФИО8 о том, что ФИО11 сообщал истице о наличии завещания в ее пользу после смерти ФИО., ничем не подтверждены.

Таким образом, судом установлено, что истица не знала и не должна была знать об открытии наследства, поскольку она не является наследником первой очереди и полагала, что ее отец ФИО11 принял наследство по всем основаниям наследования, что является основанием для восстановления срока для принятия наследства признании принявшей наследство.

Разрешая встречные исковые требования ФИО7, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При определении наследственных прав на обязательную долю к нетрудоспособным относятся (ст. 8.2 Закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ; действовавшего на момент смерти ФИО9) п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9):несовершеннолетние лица; женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет; граждане, признанные инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Как следует из материалов дела, ФИО7 на момент смерти супруги являлся нетрудоспособным, достиг возраста шестидесяти лет, являлся и является инвалидом третьей группы. То есть он имеет обязательную долю в праве на наследство, оставшегося после смерти супруги ФИО9, независимо от содержания завещания.

Учитывая, что ФИО7 относится к категории нетрудоспособный супруг и наследует независимо от содержания завещания, от обязательной доли не отказывался, следовательно, его право должно быть учтено.

Поскольку существование завещания препятствием к защите права на обязательную долю в наследстве не является, так как наследование обязательной доли осуществляется независимо от содержания завещания, ФИО7 фактически принял наследство после смерти супруги, что в силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ должно составлять не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО. являются ФИО7 (супруг), который вступил в наследство, фактически принял его, а также ФИО8 (сын), ФИО11 (сын), который умер после наследодателя. Сыновья после смерти матери в наследство не вступали. ФИО6 унаследовала имущество после смерти ФИО. по завещанию. При этом фактически ФИО6 спорной квартирой не пользовалась, в связи с чем, отсутствуют основания для применения положений ч. 4 ст. 1149 ГК РФ.

Для определения размера обязательной доли в наследстве принимаются во внимание все наследники, которые были бы призваны к наследованию по закону при отсутствии завещания, это сыновья и муж трое наследников.

Для определения размера обязательной доли в наследстве принимается во внимание стоимость всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), а также стоимость завещательного отказа, исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности, стоимость предметов домашней обстановки и обихода, независимо от того, проживал кто-либо из наследников совместно с наследодателем (пп. "в" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

Все наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 19:10:020105:539, кадастровой стоимостью 315 428 руб. 95 коп.

1/3 законная доля каждого наследника первой очереди от наследства ФИО9 (6/12 долей при приведении к общему знаменателю) составляет 2/12 доли в ? (6/12) в праве общей долевой собственности на квартиру, которая причиталась бы наследникам первой очереди при вступлении в наследство без завещания.

Следовательно, ФИО7 причитается 1/12 доля в наследственном имуществе ФИО9, то есть не менее половины 2/12 долей, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, а ФИО6 – 5/12 долей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности, удовлетворить частично.

Восстановить ФИО6, <адрес>, срок для принятия наследуемого имущества после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать ФИО6, <данные изъяты>, принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> с кадастровым номером 19:10:020105:539, оставшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО6, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 19:10:020105:539.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО6 отказать.

Исковые требования ФИО7 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за ФИО7, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 19:10:020105:539.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО7 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2024 года.

Председательствующий Козулина Н. Ю.