Определение № 2-613/2017 2-613/2017~М-543/2017 М-543/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-613/2017

Дело № 2 -613 / 2017 подлинник


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой 14. 06. 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А.

при секретаре Безводинских И. А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, некоммерческой организации КПКГ «Микрофинанс» о признании права собственности, снятии ареста с автомобиля,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, некоммерческой организации КПКГ «Микрофинанс» о признании права собственности на автомобиль ...., наименование (тип ТС) - грузовой автомобиль тягач седельный, категория ... - С, год изготовления ...., номер двигателя .... шасси (рама) № ..., цвет кузова - белый г / н ..., освобождении от ареста и ограничительных мер в отношении данного автомобиля.

Определением суда от .... г. исковое заявление ФИО1 об освобождении от ареста и ограничительных мер в отношении автомобиля .... , наименование (тип ТС) - грузовой автомобиль тягач седельный, категория ... - С, год изготовления ...., номер двигателя .... шасси (рама) № ..., цвет кузова - белый г / н ... оставлено без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Доводом иска о признании права собственности на транспортное средство является заключение договора купли - продажи, заключенным между ФИО2 и ФИО1

Решением Арбитражного суда ... от .... ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев (л. д. ...).

Согласно ч. 1 ст. 213. 11 закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 213.11 указанного выше закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку ФИО2 Л, А. была признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее была введена процедура реализации имущества, суд считает, что заявленные исковые требования в силу закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ФИО1 о признании права собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской суд в течение 15 дней.

Судья О. А. Обухова