Определение № 2-1692/2017 2-1692/2017~М-1115/2017 М-1115/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1692/2017Дело [суммы изъяты] <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойский городской суд Ямало–<адрес> в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В., при секретаре Фаградян Д.Н., с участием прокурора ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, Истец Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Не представил суду сведения об уважительности причин неявки, не просил о разбирательстве дела в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО4 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Третье лицо Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Прокурор ФИО2 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения. Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин. О времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела без участия не просил. При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление Администрации <адрес> к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда частная жалоба не подается. Председательствующий судья подпись Н.В. Долматова Копия верна: судья Н.В. Долматова Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:администрация г. Новый Уренгой (подробнее)Ответчики:Зубрицкая Инна (подробнее)Судьи дела:Долматова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |