Постановление № 5-568/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-568/2020

Дело № 5-568/2020

УИД 75RS0001-02-2020-005718-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 20 ноября 2020 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Галанова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель ФИО2 10.06.2020 в 11 час 36 минут, при проведении на стационарном посту ДПС по адресу: ФАД-А350 Чита-Забайкальск-граница КНР, 15 км., осуществлял перевозку пассажиров по межмуниципальному маршруту на автомобиле марки ФОРД, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащем ИП ФИО1, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

В связи с чем ИП ФИО1 нарушены правила поведения в период режима повышенной готовности, а именно п.4 ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), утвержденных Постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 № 30 «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

В связи с изложенными обстоятельствами, должностное лицо Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края усмотрело в действиях ИП ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – то есть, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился.

В связи с чем полагаю возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, перечисленных в данной норме, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Пунктом 6 части 1 названной стати основанием для прекращения производства по делу определено истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что вменяемое административное правонарушение совершено ИП ФИО1 10.06.2020.

Протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 поступил в Центральный районный суд г.Читы для рассмотрения 13.07.2020.

Определением судьи Центрального районного суда г.Читы от 14.07.2020 материалы указанного дела об административном правонарушении переданы по подведомственности в Читинский районный суд Забайкальского края для рассмотрения по существу.

29.09.2020 материалы дела поступили в Читинский районный суд Забайкальского края.

В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

По настоящему делу срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ начал исчисляться с 11.06.2020 и истек 11.09.2020.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, вменяемом ИП ФИО1, поступил в адрес Читинского районного суда Забайкальского края за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, что является основанием для прекращения производства по делу.

Вопрос о виновности лица при указанных обстоятельствах не исследуется.

На основании ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Галанова Д.И.