Решение № 2-1557/2018 2-1557/2018~М-1468/2018 М-1468/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1557/2018

Дело № 2-1557/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой,

при секретаре судебного заседания Е.А. Салеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Роспотребнадзора по <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий, выразившихся в несоблюдении требований Правил продажи отдельных видов товаров, противоправными, понуждении устранить нарушения,

у с т а н о в и л:

Управление Роспотребнадзора по <адрес> (Чистопольский территориальный отдел) обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий, выразившихся в несоблюдении требований Правил продажи отдельных видов товаров, противоправными, понуждении устранить нарушения – установить психрометр, завести журнал учета показаний психрометра.

В обоснование требований указано, что в ходе внеплановой выездной проверки были выявлены многочисленные нарушения требований статей 17, 23 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности пищевой продукции», пункта 6 Правил продажи отдельных видов товаров в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1, в связи с чем ответчик была привлечена к административной ответственности. С целью устранения выявленных нарушений ответчику выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ и установлен срок для устранения нарушений. В сентябре 2018 года проведена внеплановая проверка с целью контроля исполнения выданного предписания, которой установлено, что предписание частично не выполнено: не установлен психрометр для контроля температурно-влажностного режима в торговом зале, где реализуется алкогольная продукция, не ведется журнал учета показаний психрометра.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей включает в себя:

организацию и проведение проверок соблюдения изготовителями (исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами) требований, установленных международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей (далее - обязательные требования), предписаний должностных лиц органа государственного надзора;

организацию и проведение проверок соответствия товаров (работ, услуг) обязательным требованиям, обеспечивающим безопасность товаров (работ, услуг) для жизни и здоровья потребителей, окружающей среды, предупреждение действий, вводящих потребителей в заблуждение, и предотвращение причинения вреда имуществу потребителей, установленным в соответствии с международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

применение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, мер пресечения нарушений обязательных требований, выдачу предписаний о прекращении нарушений прав потребителей, о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений обязательных требований, привлечение к ответственности лиц, совершивших такие нарушения.

В силу статьи 46 названного Закона орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 55, предусматривают, что продавец должен располагать необходимыми помещениями, оборудованием и инвентарем, обеспечивающими в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании сохранение качества и безопасности товаров при их хранении и реализации в месте продажи, надлежащие условия торговли, а также возможность правильного выбора покупателями товаров (пункт 6).

Из материалов дела следует, что в ходе внеплановой выездной проверки, проведенной Управлением Роспотребнадзора по <адрес> (Чистопольский территориальный отдел) в августе 2018 года, были выявлены многочисленные нарушения требований статей 17, 23 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности пищевой продукции», пункта 6 Правил продажи отдельных видов товаров в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1.

По результатам проверки индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Также с целью устранения выявленных нарушений требований статьи 17 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности пищевой продукции» ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику предписание, подлежащее обязательному исполнению в установленные сроки.

До настоящего времени предписание ответчиком в части установления психрометра для контроля температурно-влажностного режима в торговом зале, где реализуется алкогольная продукция, ведения журнала учета показаний психрометра не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность устранить нарушения, указанные в предписании от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>: установить психрометр для контроля температурно-влажностного режима в торговом зале, где реализуется алкогольная продукция, завести журнал учета показаний психрометра.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья