Определение № 2А-13/2017 2А-13/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2А-13/2017

Дело № 2а-13/2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Баево 25 января 2017 года

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ващенко В.А.,

при секретаре Приходько К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС № 6 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, указав, что ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Мировым судьей судебного участка Баевского района Алтайского края вынесен судебный приказ от 31.05.2016 года о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Алтайскому краю задолженности по земельному налогу за 2014 год в сумме 205 руб. 00 коп.

В связи с тем, что ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа, 27.06.2016 года определением, вынесенным мировым судьей судебного участка Баевского района Алтайского края Разареновой И.Е., данный судебный приказ отменен.

Согласно сведениям, полученным Налоговым органом в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от органа, осуществляющего кадастровый учет, ФИО1 принадлежат земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-<данные изъяты>

В соответствии со статьями 388 НК РФ ФИО1 признается плательщиком земельного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями пункта 2, 3 статьи 52, 362, 396, 408 НК РФ, решением от 22.10.2010 года № 30 Баевского сельского Совета народных депутатов Баевского района Алтайского края "О введении земельного налога на территории муниципального образования Баевский сельсовет" исчислил земельный налог за 2014 год в сумме 205 руб. 00 коп.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление об уплате вышеуказанного налога за 2014 год № 687087, в котором сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 01.10.2015 года.

В установленный срок ФИО1 данный налог уплачен не был.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес Налогоплательщика требование об уплате суммы налога, от 23.10.2015 года № 11913, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по земельному налогу за 2014 год в сумме 205 руб. 00 коп., а также предлагалось в срок до 15.12.2015 года погасить указанную сумму задолженности. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается реестром отправки от 26.10.2015 года № 484699.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

В связи, с чем просят взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 205 руб. и зачислить в бюджет Баевского сельсовета Баевского района Алтайского края.

Представитель административного истца извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила письменный отказ от заявленных требований. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от данного иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить представителю административного истца, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, через Баевский районный суд Алтайского края.

Судья Баевского районного суда

Алтайского края В.А.Ващенко