Определение № 2-170/2017 2-170/2017(2-1960/2016;)~М-1975/2016 2-1960/2016 М-1975/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-170/2017

Дело №2-170/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 января 2017 года <адрес>

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Тришин С.К.,

при секретаре Рудчик И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» о возложении обязанности принять меры по обеспечению надлежащего учета, безопасности ветхих и заброшенных домов, строений, сооружений,

УСТАНОВИЛ:

Рассказовский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» о возложении обязанности принять меры по обеспечению надлежащего учета, безопасности ветхих и заброшенных домов, строений, сооружений, указав, что в ходе проверки соблюдения законодательства о благоустройстве населенных пунктов в части обеспечения надлежащего учета и безопасности ветхих и заброшенных домов, строений и сооружений было установлено, что по адресу <адрес> расположен жилой дом, представляющий собой одноэтажное деревянное строение, находящийся в неудовлетворенном техническом состоянии, а именно: оконные проемы имеют повреждения, дом длительное время не ремонтировался, фасад дома не ухожен, просит обязать МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» предупредить собственников жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, о необходимости устранить нарушения, а именно использовать жилое помещение по целевому назначению, провести ремонт жилого дома, назначить собственнику соразмерный срок для устранения нарушений.

В судебное заседание заместитель межрайонного прокурора Дробатухина О.Н. представила письменный отказ от исковых требований, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» по доверенности ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска ничьих прав и законных интересов не нарушает, суд полагает возможным его принять и прекратить производство по настоящему делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Рассказовского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» о возложении обязанности принять меры по обеспечению надлежащего учета, безопасности ветхих и заброшенных домов, строений, сооружений - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.

Судья С.К. Тришин