Постановление № 5-648/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-648/2017

Дело № 5-648/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2017 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

в отношении ФИО5, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л :

02 декабря 2017 года около 00 часов 40 минут в ходе обысковых мероприятий в рамках уголовного дела № по адресу: <адрес> был установлен ФИО5, находившийся в нервозном состоянии, имел покраснение глаз, зрачки были расширены, речь была замедленная невнятная сбивчивая, кожные покровы лица резко меняли свой цвет с красного на бледный, запах алкоголя изо рта отсутствовал, то есть выказывал признаки наркотического опьянения. В 02 часа 07 минут 02 декабря 2017 года в помещении Отд МВД России по Ольскому району по адресу: пос. Ола Ольского района Магаданской области по ул. Советская, д.34А ФИО5 неоднократно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

По данному факту в отношении ФИО5 о/у ОУР Отд МВД России по Ольскому району ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 пояснил, что в протоколе все изложено верно, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Он действительно употребил наркотическое средство, а от прохождения освидетельствования отказался, так как для этого нужно было ехать в г. Магадан.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения ФИО5, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества – влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону данного правонарушения, в том числе составляет невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом 49ОЛА № 017555 от 02.12.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО5 административного правонарушения, в котором также имеется письменное объяснение его, что он от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических веществ отказывается;

- рапортом о/у ОУР Отд МВД России по Ольскому району ФИО1 от 02.12.2017, в котором изложены аналогичные сведения;

- постановлением оперативного дежурного ФИО2 о производстве освидетельствования ФИО5 от 02.12.2017, в котором также имеется его собственноручная запись об отказе пройти медицинское освидетельствование, его подпись и подписи понятых;

- письменными объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 от 02.12.2017 о том, что в их присутствии ФИО5 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что он отказался, о чем они расписались в постановлении о производстве освидетельствования.

Таким образом, материалы дела объективно свидетельствуют о наличии вины ФИО5 в совершении административного правонарушения. Представленные суду доказательства виновности его отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно.

Невыполнение ФИО5 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества судья квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, судья признает признание и раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении ФИО5 административного наказания, судья учитывает данные о личности правонарушителя, характер административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, отсутствие источников доходов, неплатежеспособность, отрицательную бытовую характеристику, отсутствие ограничений, предусмотренных ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, поэтому полагаю, что данный конкретный случай является исключительным, требующим назначение ему административного наказания в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления.

Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которые бы исключали возможность назначения ФИО5 наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку факт потребления наркотического средства без назначения врача ФИО5 в судебном заседании подтвержден, судья считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в наркологическом кабинете МОГБУЗ «Ольская районная больница».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО5 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 02 декабря 2017 года (с момента вынесения постановления).

Возложить на ФИО5 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в наркологическом кабинете МОГБУЗ «Ольская районная больница» по адресу: <...>, в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО5, что в случае уклонения от прохождения диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток

Исполнение настоящего постановления поручить Отд МВД России по Ольскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья подпись Р.Р.Абдуллин

Копия верна:

Судья Р.Р.Абдуллин