Приговор № 1-444/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-444/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Краснодара Кантимир И.Н.,

при секретаре Черкашиной И.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры Краснодарского края Макаренко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Кириченко С.Н., представившего ордер № 378925 и удостоверение № 5591,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

5 июня 2018 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Краснодар, <...>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, положил денежные средства в сумме 1 100 рублей на номер «Киви – кошелек», после чего получил SMS-уведомление о том, что приобретенное им наркотическое средство он может забрать из тайника около дома, расположенного по адресу: <...>. В этот же день, около 18 часов 40 минут ФИО1 прибыл по указанному в SMS-уведомлении адресу, где нашел оплаченное им наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,58 грамма, которое спрятал в карман надетых на нем спортивных брюк.

5 июня 2018 года около 19 часов 00 минут около дома № 28 по ул. Демуса г. Краснодара сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, в ходе личного досмотра которого, произведенного сотрудниками полиции в этот же день около 20 часов 20 минут по адресу: <...> в кабинете № 6 у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,58 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, после консультации с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что вину свою в содеянном признает полностью, подтверждает обстоятельства незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, указанные в обвинении, осознает юридические последствия и раскаивается в совершенном.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано доказательствами, совокупность которых достаточна для постановления обвинительного приговора, а действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, а смягчающими, на основании ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины подсудимым и наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто и без изоляции его от общества, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: административный материал по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством, массой 0,57 грамма, упакованный в опечатанный полимерный пакет, ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО1, контрольный ватный тампон с контрольным смывом; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Карасунский округ) УМВД России по городу Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья