Постановление № 5-387/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-387/2017







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Ткаченко Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в магазине «Пеликан», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества – продуктов питания, стоимость которых не превышает <данные изъяты>, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: сыра Киприно – в количестве 300 грамм, стоимостью <данные изъяты>, сыра Гауда – 250 грамм (нарезка), стоимостью <данные изъяты>, причинив ущерб ООО «Ладья» на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, показал, что согласен с фактами, изложенными в протоколе.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает <данные изъяты>, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, рапорт УУП ФИО3, заявление директора магазина «Пеликан» ООО «Ладья» ФИО4, справку об ущербе, объяснения ФИО5, ФИО1, товарную накладную, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не имеется.

С учетом данных о личности виновного, характера правонарушения, обстоятельств дела, отсутствие ограничений, установленных ст.3.9 КоАП РФ, суд считает назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Ткаченко Е.С.



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко Елена Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ