Решение № 2-23/2025 2-796/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-368/2024~М-268/2024Азовский районный суд (Омская область) - Гражданское Дело № 2-23/2025 55RS0008-01-2024-000329-60 Именем Российской Федерации 14 января 2025 года с. Азово Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Амержанова Р.О., при секретаре Фрик Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «РСВ» к Г о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Г о взыскании задолженности по договору займа в сумме 57 685,65 руб., судебных расходов в сумме 1 930,57 руб. В обоснование заявленных доводов указало, что .... между ООО МК «Финмолл» и Г заключен договор микрозайма №, по условиям которого общество предоставило ответчику микрозайм в размере и на условиях, определенных договором. Ответчик обязался возвратить микрозайм уплатить проценты за пользование займом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Денежные средства предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма полученные ответчиком денежные средства не возвращены. .... между первоначальным кредитором и истцом заключен договор уступки прав требования, по условиям которого к истцу перешло право требования по указанному кредитному договору. .... произошла смена наименования истца на ООО ПКО «РСВ». На дату уступки прав требования сумма задолженности составляла 58 737,67 руб., из которых задолженность по основному долгу- 31 168,46 руб., по процентам – 27 569,21 руб., по процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами - 2 088,72 руб. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от .... № отменен определением мирового судьи от ..... По состоянию на .... задолженность ответчика с учетом поступивших в счет погашения задолженности денежных средств в сумме 3 140,74 руб. составила 57 685,65 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентов за пользование, и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствам по кредитному договору № от .... в сумме 57 685,65 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме, 1930,57 руб. В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил дело рассмотреть без его участия. В судебном заседании Г участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, при рассмотрении спора просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ от .... "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Согласно п.2.1 ст. 3 указанного закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Как установлено в ходе рассмотрения дела, .... ООО МК «ФИНМОЛЛ» заключило с Г договор займа №, в соответствии с которым последней предоставлен заем в размере 35 000 рублей на срок 52 недели, под 190 % годовых (л.д. 25-26). ООО МК «ФИНМОЛЛ» является микрофинансовой организацией и включено в реестр микрофинансовых организаций, опубликованном на официальном сайте ЦБ РФ (cbr.ru). Исходя из условий заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор микрозайма. Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа срок возврата займа определен сторонами 52 недели. Еженедельный платеж составлял 1511 руб. в неделю в соответствии с графиком платежей (л.д. 25). Согласно графику платежей последний платеж необходимо внести не позднее .... (л.д. 27). Факт предоставления заемных денежных средств ответчику ООО МК «ФИНМОЛЛ» подтверждается платежным поручением (л.д. 29). При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и Г заключен договор займа, по условиям которого ответчик принял обязательства по возврату денежных средств В соответствии с п.1 ч.5 ст.3 Федерального закона от .... N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», С 1 июля до .... включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Из материалов дела следует, что размер начисленных процентов за пользование займом согласно графику платежей составил 43 380,67 руб. (л.д. 27). С учетом установленных законом ограничений сумма процентов не превышает двукратную сумму непогашенной части займа. В установленный договором срок, ответчик суммы займа и процентов, установленных договором, кредитору не возвратил в полном объеме. Задолженность по основному долгу составила 31 168,46 руб., по процентам 27 569,21 руб. .... ООО МК «ФИНМОЛЛ» уступило истцу на основании заключенного договора уступки права требования (цессии) право требования по кредитному договору, заключенному с Г В отношении ООО ПКО «РСВ» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения, как о лицах, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Из реестра уступаемых прав следует, что под № указана Г, у которой сумма основного долга составляет 31 168,46 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 27 569,21 руб. (л.д. 9). Ответчик Г просила суд при рассмотрении спора применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу разъяснений, содержащихся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). В судебном заседании установлено, что ответчик заключил с ООО МК «ФИНМОЛЛ» договор микрозайма на срок 52 недели, срок окончания каждого еженедельно платежа указан в графике платежей. Последний платеж следовало внести ..... Возврат кредитной задолженности согласно условиям кредитного договора осуществлялся путем внесения заемщиком еженедельных платежей. Сроки возврата займа и начисленных процентов не изменялись. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Принимая во внимание положения ст. 200, 201 ГК РФ, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд полагает, что срок исковой давности по заявленным требованиям необходимо исчислять по каждому периодическому платежу, исходя из трехлетнего срока, начиная от даты предъявления исковых требований. Согласно ч.1, 4 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. Пленум Верховного Суда РФ в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Задолженность ответчика по основному долгу в размере 31 165,46 руб. возникла .... (л.д. 27). Поскольку задолженность по основному долгу и процентам подлежала оплате согласно графику платежей, то срок исковой давности следует исчислять по каждому платежу отдельно, начиная с ..... Согласно графику платежей после указанной даты платежи подлежали уплате в следующие дни: ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., .... (л.д. 27). Определяя срок исковой давности по каждому платежу, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по всем платежам, исходя из следующего. Из материалов дела следует, что первоначально истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа .... (л.д. 77). Мировым судьей судебного участка № в Азовском немецком национальном районе .... .... вынесен судебный приказ № о взыскании с Г в пользу ООО «РСВ» задолженности, который определением мирового судьи от .... отменен. В суд с иском ООО «РСВ» обратилось .... (л.д. 33), то есть за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа. Соответственно положения ст. 204 ГК РФ применению не подлежат. При определении сроков исковой давности суд применяет общие правила исчисления срока исковой давности. Учитывая, что истец первоначально обратился к мировому судье с заявлением о защите нарушенного права ...., то срок исковой давности по всем платежам, срок исполнения которых согласно графику платежей наступил в период с .... до ...., истек. По платежам, срок исполнения которых наступил ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., .... истцом также пропущен, поскольку после отмены судебного приказа истец обратился в суд с исковым заявлением ...., то есть за пределами шестимесячного срока, соответственно положения ст. 204 ГК РФ применению не подлежат, срок исковой давности следует исчислять по общим правилам. Срок исковой давности по вышеуказанным платежам начал исчисляться с: ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., .... и прервался ...., соответственно составил: - по платежу .... – 2 года 11 месяцев 28 дней (оставшаяся часть срока исковой давности 2 дня); - по платежу .... – 2 года 11 месяцев 21 день (оставшаяся часть срока исковой давности 9 дней); - по платежу .... – 2 года 11 месяцев 14 дней (оставшаяся часть срока исковой давности 16 дней); - по платежу .... – 2 года 11 месяцев 7 дней (оставшаяся часть срока исковой давности 23 дня); - по платежу .... – 2 года 11 месяцев (оставшаяся часть срока исковой давности 1 месяц); - по платежу .... – 2 года 10 месяцев 22 дня (оставшаяся часть срока исковой давности 1 месяц 8 дней); - по платежу .... – 2 года 10 месяцев 15 дней (оставшаяся часть срока исковой давности 1 месяц 15 дней); - по платежу .... – 2 года 10 месяцев 8 дней (оставшаяся часть срока исковой давности 1 месяц 22 дня); - по платежу .... – 2 года 10 месяцев 1 день (оставшаяся часть срока исковой давности 1 месяц 29 дней); - по платежу .... – 2 года 09 месяцев 25 дней (оставшаяся часть срока исковой давности 2 месяца 5 дней); - по платежу .... – 2 года 09 месяцев 18 дней (оставшаяся часть срока исковой давности 2 месяца 12 дней); - по платежу .... – 2 года 09 месяцев 11 дней (оставшаяся часть срока исковой давности 2 месяца 19 дней); - по платежу .... – 2 года 09 месяцев 4 дня (оставшаяся часть срока исковой давности 2 месяца 26 дней); - по платежу .... – 2 года 08 месяцев 28 дней (оставшаяся часть срока исковой давности 3 месяца 2 дня); - по платежу .... – 2 года 08 месяцев 20 дней (оставшаяся часть срока исковой давности 3 месяца 10 дней); - по платежу .... – 2 года 08 месяцев 13 дней (оставшаяся часть срока исковой давности 3 месяца 17 дней); - по платежу .... – 2 года 08 месяцев 6 дней (оставшаяся часть срока исковой давности 3 месяца 24 дня); - по платежу .... – 2 года 08 месяцев (оставшаяся часть срока исковой давности 4 месяца); - по платежу .... – 2 года 07 месяцев 23 дня (оставшаяся часть срока исковой давности 4 месяца 7 дней); - по платежу .... – 2 года 07 месяцев 16 дней (оставшаяся часть срока исковой давности 4 месяца 14 дней); - по платежу .... – 2 года 07 месяцев 9 дней (оставшаяся часть срока исковой давности 4 месяца 21 день); - по платежу .... – 2 года 07 месяцев 2 дня (оставшаяся часть срока исковой давности 4 месяца 28 дней); - по платежу .... – 2 года 06 месяцев 26 дней (оставшаяся часть срока исковой давности 5 месяцев 4 дня). По указанным платежам срок исковой давности продолжил течь с .... и истек в следующие даты: - по платежу .... (оставшаяся часть срока исковой давности 2 дня) – ....; - по платежу .... –(оставшаяся часть срока исковой давности 9 дней) – ....; - по платежу .... – (оставшаяся часть срока исковой давности 16 дней) – ....; - по платежу .... – (оставшаяся часть срока исковой давности 23 дня) – ....; - по платежу .... – (оставшаяся часть срока исковой давности 1 месяц) – ....; - по платежу .... – (оставшаяся часть срока исковой давности 1 месяц 8 дней) – ....; - по платежу .... – (оставшаяся часть срока исковой давности 1 месяц 15 дней) – ....; - по платежу .... – (оставшаяся часть срока исковой давности 1 месяц 22 дня) – ....; - по платежу .... – (оставшаяся часть срока исковой давности 1 месяц 29 дней) – ....; - по платежу .... –(оставшаяся часть срока исковой давности 2 месяца 5 дней) ....; - по платежу .... – (оставшаяся часть срока исковой давности 2 месяца 12 дней) -04.08.2023 - по платежу .... – (оставшаяся часть срока исковой давности 2 месяца 19 дней) -....; - по платежу .... – (оставшаяся часть срока исковой давности 2 месяца 26 дней) – ....; - по платежу .... – (оставшаяся часть срока исковой давности 3 месяца 2 дня) – ....; - по платежу .... – (оставшаяся часть срока исковой давности 3 месяца 10 дней) – ....; - по платежу .... – (оставшаяся часть срока исковой давности 3 месяца 17 дней) – ....; - по платежу .... –(оставшаяся часть срока исковой давности 3 месяца 24 дня) – ....; - по платежу .... –(оставшаяся часть срока исковой давности 4 месяца) – ....; - по платежу .... – (оставшаяся часть срока исковой давности 4 месяца 7 дней) – ....; - по платежу .... – (оставшаяся часть срока исковой давности 4 месяца 14 дней) -....; - по платежу .... – (оставшаяся часть срока исковой давности 4 месяца 21 день) – ....; - по платежу .... – (оставшаяся часть срока исковой давности 4 месяца 28 дней) – ....; - по платежу .... – (оставшаяся часть срока исковой давности 5 месяцев 4 дня) – ..... В суд с исковым заявлением истец обратился только ...., то есть с пропуском срока исковой давности по всем периодическим платежам. Уважительных причин пропуска срока истцом, судом не установлено, заявителем на их наличие не указывалось. Произведенная уступка прав требований не влияет на начало течения срока исковой давности В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Принимая во внимание, что стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по периодическим платежам, срок исковой давности по которым истек, суд применяет последствия пропуска истцом срока исковой давности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Г (....) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...., судебных расходов, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца. Судья Суд:Азовский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Амержанова Раушан Оразаловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |