Решение № 2-1703/2019 2-1703/2019~М-1062/2019 М-1062/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1703/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю.,

при секретаре Карёгиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1703/2019 по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО2 с иск5ом к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обосновании иска указано, что <Дата обезличена> между истцом и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 467290 руб., под 11,7 % годовых, сроком возврата на 60 мес. В рамках указанного соглашения были подписаны кредитный договор и график погашения платежей от <Дата обезличена>, договор страхования по программе «Профи» от <Дата обезличена>, страховщиком по которому является ООО СК «ВТБ Страхование». Сумма страховой премии по договору составила 67290 руб. Информация о полномочиях банка как агента страховой компании, о доли агентского вознаграждения в общей сумме страховой премии, формула расчета страховой премии до сведения заемщика не доводилась. Страховая премия без согласия заемщика была включена в сумму кредита, была оплачена заемщиком единовременно за весь срок предоставления услуг в рамках программы коллективного страхования. В полисе страхования, а также в кредитном договоре не указан размер страховой премии, перечисляемой непосредственно страховщику, а также перечень услуг оказываемых непосредственно заемщику кредита и стоимость каждой из них. У истца отсутствовала возможность выразить свою волю в виде отказа либо согласие с указанными условиями. Подпись в конце договора не подтверждает действительное согласие потребителями со всеми условиями без дополнительного согласования отдельных условий.. В данном случае банк нарушил права потребителя на получение полной и достоверной информации о предоставляемых услугах и лишил его возможности сравнить условия кредитования и сделать правильный выбор. <Дата обезличена> истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате уплаченной суммы комиссии в виду отказа истца от договора страхования. Таким образом, истец фактически пользовался услугами по страхованию с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (4 месяца). В связи с отказом истца от предоставления ему услуг по личному страхованию, страховая премия подлежит возврату в размере пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования, из расчета: 67290 руб. – (67290 руб. /60 мес. * 4 мес. = 4486 руб.) = 62804 руб. На основании изложенного просит суд взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу истца часть суммы страховой премии в размере 62804 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы.

Истец ФИО4, ее представитель ФИО6, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <Дата обезличена><Номер обезличен> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» ФИО5, действующий на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, предоставил письменные возражения на иск, в которых просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, его представителя, представителя ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу п.2 ст.3 ГК РФ гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса.

Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, вследствие неосновательного обогащения, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

На основании п.1 ст.9, п.5 ст.10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п.1 ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.1, 2, 3 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу положений статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии с п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

В силу требования п.п.1, 2, 4 ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В случаях, когда обязанность страхования не вытекает из закона, а основана на договоре, в том числе обязанность страхования имущества - на договоре с владельцем имущества или на учредительных документах юридического лица, являющегося собственником имущества, такое страхование не является обязательным в смысле настоящей статьи и не влечет последствий, предусмотренных статьей 937 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ФИО2 и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор <Номер обезличен> на получение кредита в размере 467290 руб., в связи с чем банк предоставил истцу кредит.

Из полиса Финансовый резерв <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО2 заключила с ООО СК «ВТБ Страхование» договор страхования, по условиям которого истец является страхователем (застрахованным, выгодоприобретателем) по страховым рискам: смерть в результате НС и Б (далее «смерть»), инвалидность в результате НС и Б (далее «инвалидность»),временная нетрудоспособность в результате НС и Б (далее «временная нетрудоспособность»).

Срок действия полиса с 00 часов 00 минут <Дата обезличена> по 23 часа 59 минут <Дата обезличена>, страховая сумма составляет 467290 руб., страховая премия – 67290 руб.

Выгодоприобретателем по данным договорам является застрахованный. К полису прилагаются Особые условия страхования по страховому продукту «Финансовый резерв».

Из Согласия на кредит в Банке ВТБ (ПАО) от <Дата обезличена> по договору <Номер обезличен> (кредитный договор) следует, что истцу было разъяснено, что заключение отдельных договоров не требуется (п. 9 кредитного договора).

ФИО2 <Дата обезличена> в своем заявлении на перечисление страховой премии от <Дата обезличена> дала распоряжение ПАО «Банк ВТБ» осуществить перевод денежных средств со счета <Номер обезличен> в размере 67290 руб. по реквизитам ООО СК «ВТБ Страхование» по полису <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 при заключении кредитного договора, распорядилась представленными кредитными средствами по своему усмотрению, действуя свободно и добровольно, дав распоряжение банку на перевод денежных средств ООО СК «ВТБ Страхование», выразила добровольное согласие на присоединение к договору страхования в ООО СК «ВТБ Страхование», которое в ходе судебного разбирательства не оспаривала факт получения денежных средств по договору страхования.

Анализ представленных доказательств показывает, что ФИО2 действуя свободно и добровольно, заключила кредитный договор, при этом при заключении кредитного договора обязательным условием предоставления кредита заключение договора страхования не являлось, данная необходимая и достоверная информация была предоставлена истцу в соответствии со ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», тем самым истец, действуя свободно и добровольно, заключил договор страхования.

В связи с чем, суд полагает доводы истца о том, что заключение договора страхования с ООО СК «ВТБ Страхование» являлось необходимым условием для заключения кредитного договора с ПАО «Банк ВТБ» необоснованными, не нашедшим своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В силу п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как видно из п. 5.1 Условий страхования по Программе «Финансовой резерв» (приложение <Номер обезличен> к Договору коллективного страхования <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) по договору заключенного между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО2, страховая сумма – денежная сумма, определенная договором страхования, и указанная в заявлении на включение, исходя из которой устанавливается размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. Страховая сумма устанавливается по соглашению сторон и указывается в полисе.

Размер страховой премии определяется страховщиком исходя из страховой суммы, срока действия договора страхования и степени страхового риска (п. 5.3 Условий страхования).

В судебном заседании установлено, что ПАО «Банк ВТБ» предоставил истцу кредит на основании кредитного договора от <Дата обезличена>, обязательным условием которого страхование жизни и здоровья заемщика не является, истец добровольно в качестве страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя) заключил договор страхования от <Дата обезличена> выразив согласие быть застрахованным лицом и выгодоприобретателем по данному страховому продукту на основании договора страхования.

Истец не представил доказательств тому, что к моменту заключения кредитного договора он совершил действия, свидетельствующие о его намерении быть застрахованным в иной страховой организации, нежели ООО СК "ВТБ Страхование", однако банк отказал истцу в выдаче кредита на условиях страхования в иной организации.

Пунктом 2 статьи 958 ГК РФ предусмотрено, что страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 указанной статьи, однако, при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (абзац 2 пункта 3 статьи 958 ГК РФ).

При предоставлении кредитов банки не вправе самостоятельно страховать риски заемщиков. Однако это не препятствует банкам заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заемщиков. Вместе с тем кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 не содержит сведений об обязательном заключении договора страхования, равно как и сам договор страхования не имеет ссылки на кредитные обязательства ФИО2 по указанному кредитному договору.

Указанные договоры являются самостоятельными и друг от друга независящими.

Анализ представленных письменных доказательств показывает, что истец выразил добровольное согласие и желание на заключение договора страхования с ООО СК «ВТБ-Страхование, дал распоряжение ПАО «Банк ВТБ» на перечисление денежных средств по договору страхования в размере 67290 руб.

По договору страхования условия: страховая сумма, страховые случаи, действия сторон при наступлении страхового случая, порядок получения и размер страховой выплаты, на момент заключения договора страхования, определялся в соответствие с договором коллективного страхования 1235 от <Дата обезличена>, заключенного между ООО СК «ВТБ Страхование» и Банком ВТБ 24 (ПАО).

В пункте 5.7 договора коллективного страхования отражено, что возможность осуществления возврата премии в случаях отказа страхователя от договора в части страхования конкретного застрахованного, в связи с получением страхователем в период действия договора заявления такого застрахованного об исключении его из числа участников программы страхования, устанавливается по соглашению сторон.

В условиях по страховому продукту «Финансовый резерв» предусмотрен возврат части страховой премии в случаях, когда страхование прекращается в отношении конкретного застрахованного до окончания срока страхования, если после вступления договора страхования в силу в отношении конкретного застрахованного возможность страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным чем страховой случай (п.6.2).

При этом условия договоров страхования не содержат иных оснований для возврата страховой премии ни страхователю, ни выгодоприобретателю.

Указанием Банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 г. № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (далее - Указание ЦБ РФ), вступившим в силу 02.03.2016, установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события; страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика; страхования от несчастных случаев и болезней и т.д. (далее - добровольное страхование).

При осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (пункт 1).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (пункт 5).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования (пункт 6).

Таким образом, все договоры добровольного страхования, заключенные с физическими лицами после вступления в силу Указания ЦБ РФ, должны соответствовать приведенным выше требованиям, предусматривающим право страхователя - физического лица в течение пяти рабочих дней со дня заключения договора добровольного страхования отказаться от него с возвратом страховой премии в полном объеме, если к моменту отказа от него договор страхования не начал действовать, а если договор начал действовать, то за вычетом суммы страховой премии, пропорциональной времени действия начавшегося договора добровольного страхования.

Согласно Условиям страхования при отказе страхователя – физического лица от договора страхования в течение периода охлаждения (5 рабочих дней с даты его заключении), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком в полном объеме, при условии, что на дату отказа от договора страхования страховых случаев по нему не наступило. Для отказа от договора страхования с условием возврата страховой премии, страхователю необходимо в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора страхования предоставить страховщику заявление об отказе от договора страхования, собственноручно подписанное страхователем, договор страхования и копию документа удостоверяющего личность страхователя (при направлении указанного пакета документов страховщику средствами почтовой связи) (п.п.6.6.1, 6.6.1).

Договор страхования прекращает свое действие с даты получения письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования, поданного непосредственно в офис страховщика; с даты сдачи страхователем письменного заявления об отказе от договора страхования в организацию почтовой связи на отправку в адрес страховщика (п. 6.6.4 Условий страхования).

Возврат страховой премии осуществляется не позднее 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования с указанным пакетом документов. При отказе страхователя – физического лица от договора страхования по истечению периода охлаждения (5 рабочих дней с даты его заключения) уплаченная страховая премия возврату не подлежит, за исключением случаев отказа от договора страхования в связи с несоответствием застрахованного требованиям п. 3.2 настоящих условий (п.п. 6.6.5, 6.6.6 Условий страхования).

Истец подтвердил свое согласие на заключение договора на указанных условиях, что подтверждается его подписью в договоре страхования, а также действиями по даче распоряжения банку о перечислении страховой премии в пользу страховой компании, что свидетельствует о том, что он имел возможность отказаться от заключения договора добровольного страхования жизни и здоровья.

Истцом не представлено доказательств обращения к страховщику ООО СК «ВТБ Страхование» с письменными заявлениями об отказе от договора страхования от <Дата обезличена> в течение пяти рабочих дней со дня их заключения, соответственно, в срок до <Дата обезличена>.

Как ранее судом установлено, договор страхования между истцом и ответчиком был заключен <Дата обезличена>, однако свою претензию истец направил в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» лишь <Дата обезличена>, что подтверждается представленной суду претензией от <Дата обезличена>, а также списком внутренних почтовых отправлений от <Дата обезличена>, то есть спустя более чем четыре месяца с момента заключения договора страхования.

Кроме того, договором страхования не предусмотрен возврат уплаченной страховой премии ни полностью, ни в части при досрочном расторжении договора по инициативе страхователя, что не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, учитывая требования ст.ст.1, 3, 8, 9, 10, 153, 154, 158, 160, 166, 421, 422, 434, 927, 934, 935, 958 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», оценивая представленные сторонами доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения доводы истца о нарушении ее прав как потребителя ни банком, ни страховщиками при заключении кредитного договора, договора страхования, в связи с чем исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворению не подлежат.

Суд, рассмотрев исковые требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, приходит к выводу, что они также не подлежат удовлетворению поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, права потребителя ФИО2 действиями ООО СК «ВТБ Страхование» не нарушены, истец, действуя свободно и добровольно, заключил договор страхования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: