Решение № 2А-44/2026 2А-44/2026(2А-497/2025;)~М-466/2025 2А-497/2025 М-466/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2А-44/2026




2а-44/2026

УИД: 05RS0035-01-2025-000808-10


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2026 года г. Южно-Сухокумск

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Аюпова Р.А., при секретаре Магомедовой М.М., с участием истца - прокурора г. Южно-Сухокумск Акимова Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о. прокурора г. Южно-Сухокумск Меджидова Р.А. в порядке ст. 39 КАС РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского округа «город Южно-Сухокумск» о признании незаконным бездействия и обязании принять решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязании обратиться в регистрирующий орган с заявлением об осуществлении государственной регистрации права собственности и зарегистрировать право муниципальной собственности в органах Росреестра, а также обязании разместить в системе ГИС ЖКХ информацию о способе формирования фонда капитального ремонта в отношении указанного многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:


И.о. прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4 обратился в суд к администрации городского округа «<адрес>» с вышеуказанным административным иском.

В обоснование требований, ссылаясь на ч.1 ст. 39, ч.1 ст.158, ч.ч.1,3,5,7 ст.170, Жилищного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 5 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 57 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>», ст. ст. 219, 131 ГК РФ, п. 4 ч. 16 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» п. 3 ст. 35 Федерального закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации», ч.1 ст.39, ст. 218 КАС РФ указал, что прокуратурой <адрес> во исполнение поручения прокуратуры Республики Дагестан проведен анализ на предмет соблюдения администрацией ГО «<адрес> законодательства, определяющего способ формирования фонда капитального ремонта. Согласно постановлению Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ в региональную программу по проведению капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в <адрес> на 2014-2046 гг. включен многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, в нарушение вышеуказанных норм закона администрацией ГО «<адрес>» решение, предусмотренное ч. 7 ст. 170 ЖК РФ о формировании фонда капитального ремонта данного многоквартирного дома на счете регионального оператора, до настоящего времени не принято. Между тем, в нарушение указанных и иных положений (ст. ст. 8, 11, 12, 218) Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права собственности на указанный многоквартирный дом в органах Росреестра не зарегистрированы. Не смотря на внесенное ДД.ММ.ГГГГ в адрес главе ГО «<адрес>» представление об устранении вышеуказанных нарушений закона, установлено, что надлежащие меры по их устранению администрацией города не приняты, они продолжают иметь место.

С учетом изложенного просит суд признать незаконным бездействие администрации ГО «<адрес>», выразившееся в неприятии решения, предусмотренного частью 7 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, в отношении многоквартирного дом, расположенного по адресу: <адрес>; Возложить на администрацию ГО «<адрес>» обязанности в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить обязанности по устранению нарушений закона (ч. 7 ст. 170 ЖК РФ) и обязать принять решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>; Признать незаконным бездействие администрации ГО «<адрес>, выразившееся в не регистрации в органах Росреестра права муниципальной собственности на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>; Возложить на администрацию ГО «<адрес>» обязанности в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в регистрирующий орган с заявлением об осуществлении государственной регистрации права собственности и зарегистрировать право муниципальной собственности в органах Росреестра на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>; В соответствии с пунктом 4 части 16 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» обязать администрацию ГО «<адрес>» разместить в системе ГИС ЖКХ информацию о способе формирования фонда капитального ремонта в отношении указанного многоквартирного дома.

В судебном заседании прокурор <адрес> административные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по изложенным в административном иске основаниям.

Представитель административного ответчика администрации ГО «<адрес>» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о признании иска в полном объеме, последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания заинтересованные лица Государственная жилищная инспекция Республики Дагестан и Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах участие в судебном заседании своего представителя не обеспечили.

В соответствии с ч.6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, выслушав административного истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в связи с признанием иска административным ответчиком.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с пунктом 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

По настоящему административному делу признание исковых требований представителем административного ответчика, имеющего на это полномочия в соответствии с выданной доверенностью, не нарушает права иных лиц. Обстоятельств, препятствующих принятию судом данного признания административных требований, не установлено.

Согласно ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Таким образом, факт бездействия администрации городского округа «<адрес>», выразившееся в неприятии решения, предусмотренного частью 7 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, в отношении многоквартирного дом, расположенного по адресу: <адрес>, в не регистрации в органах Росреестра права муниципальной собственности на указанный многоквартирный дом, суд считает установленным, которые кроме признания представителем администрации ГО "<адрес>" также подтверждаются материалами административного дела.

На основании изложенного, суд принимает признание исковых требований административным ответчиком, поскольку обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении признаны стороной, административные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление и.о. прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4 - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации ГО «<адрес>», выразившееся в неприятии решения, предусмотренного частью 7 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, в отношении многоквартирного дом, расположенного по адресу: <адрес>;

Возложить на администрацию ГО «<адрес>» обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>;

Признать незаконным бездействие администрации ГО «<адрес>, выразившееся в не регистрации в органах Росреестра права муниципальной собственности на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>;

Возложить на администрацию ГО «<адрес>» обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в регистрирующий орган с заявлением об осуществлении государственной регистрации права собственности и зарегистрировать право муниципальной собственности в органах Росреестра на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>;

Возложить на администрацию ГО «<адрес>» обязанность разместить в системе ГИС ЖКХ информацию о способе формирования фонда капитального ремонта в отношении указанного многоквартирного дома.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ногайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

судья Аюпов Р.А.



Суд:

Ногайский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура г. Южно-Сухокумск (подробнее)

Ответчики:

Администрация ГО "город Южно-Сухокумск" (подробнее)

Иные лица:

Государственная жилищная инспекция РД (подробнее)
Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (подробнее)

Судьи дела:

Аюпов Расул Алимханович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ