Приговор № 1-57/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-57/2019Саткинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-57/2019 Именем Российской Федерации город Сатка Челябинской области 05 февраля 2019 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сюсиной А.С., при секретаре Хафизовой А.А., с участием государственного обвинителя, помощника Саткинского городского прокурора Челябинской области Акула Е.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Бойко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саткинского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»), ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 14:20 часов у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего о наличии дикорастущей конопли в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления путем курения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, в значительном размере, на общественном транспорте приехал в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 15:30 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, в значительном размере, пришел на пустырь, находящийся возле частного дома, расположенного по адресу: <адрес>, координаты: широта – <данные изъяты>; долгота – <данные изъяты> где осуществил незаконный сбор частей дикорастущего растения конопля, произрастающего в данном месте, поместив их в полимерный пакет, тем самым совершив незаконное приобретение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой частей растения конопля в пересчете после высушивания до постоянной массы, не менее 12 грамм, что относится к значительному размеру. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов ФИО1 после незаконного приобретения без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой частей растения конопля в пересчете после высушивания до постоянной массы, не менее 12 грамм, что относится к значительному размеру, с целью незаконного хранения перевез данные части растения конопля, содержащие наркотические средства, в <адрес>, где незаконно хранил их по частям в различных местах, а именно: под лестницей входа во второй подъезд жилого многоквартирного <адрес>; в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В дальнейшем ФИО1 незаконно приобретенные без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и незаконно хранившиеся у него дома по адресу: <адрес>, употребил путем курения, а незаконно приобретенные без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой частей растения конопля в пересчете после высушивания до постоянной массы, не менее 12 грамм, что относится к значительному размеру, и незаконно хранившиеся под лестницей входа во второй подъезд жилого многоквартирного <адрес>, переместил в принадлежащий ему автомобиль марки «Кио Серато», регистрационный знак №, где незаконно хранил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов ФИО1, находясь возле второго подъезда жилого многоквартирного <адрес>, забрал из автомобиля марки «Кио Серато», регистрационный знак №, полимерный пакет с незаконно приобретенными и хранимыми им частями растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой частей растения конопля в пересчете после высушивания до постоянной массы, не менее 12 грамм, что относится к значительному размеру, после чего в результате проведенного сотрудниками отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области и данные части растения конопля, содержащие наркотические средства, были изъяты. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на исследование в картонной коробке, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 12 грамм. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года. В ходе проведения исследования был израсходован 1 грамм частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы. Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на исследование, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 11 граммов. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства. В ходе проведения экспертизы был израсходован 1 грамм частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27 ноября 2010 года. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой свыше 6 грамм и менее 100 грамм, относится к значительному размеру. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения конопля, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой 12 грамм, в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, не оспаривал фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства полностью осознает. Защитник Бойко В.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, до судебного заседания и после консультации с ним. Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел. Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Учитывая, что подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 118-121) ФИО1 психическим расстройством в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Временных расстройств психики – бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания в период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал. Мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и ими руководить. Опасности по психическому состоянию для себя и для других лиц с возможностью причинения им иного существенного вреда не представляет. В принудительном лечении не нуждается. Данных за постановку ФИО1 диагноза «наркомания», «токсикомания» в материалах дела и при настоящем клиническом осмотре не найдено. С учетом сведений о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, выводов судебно-психиатрической экспертизы суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО1 <данные изъяты> К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 14), данное им до возбуждения уголовного дела, и его показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 33-35), в которых он сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, которые не были известны органам предварительного расследования, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты> Также в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает возможным учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, <данные изъяты> Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение ФИО1 и его семьи, наличие у него постоянного места работы и дохода. Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией 1 статьи 228 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к ФИО1 положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает правильным вещественные доказательства: картонную упаковку № с частями растения конопля, содержащими в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, в пересчете после высушивания до постоянной массы, в количестве 10 грамм; упаковочный сейф - пакет №, с ватными тампонами, со смывами с рук ФИО1; картонную упаковку с веществом растительного происхождения, - уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811621050056000140, ОКТМО 75649000, УИН 18811701750027000809. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: картонную упаковку № с частями растения конопля, содержащими в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, в пересчете после высушивания до постоянной массы, в количестве 10 грамм; упаковочный сейф - пакет №, с ватными тампонами, со смывами с рук ФИО1; картонную упаковку с веществом растительного происхождения, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления или апелляционных жалоб. Судья Сюсина А.С. приговор вступил в законную силу 16.02.2019г. Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сюсина А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-57/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-57/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |