Решение № 2-2120/2024 2-2120/2024~М-1366/2024 М-1366/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-2120/2024

2-2120/2024

26RS0003-01-2024-001967-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06июня 2024 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пилипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Шихаминове Ш.Д.,

с участие истца ФИО2, представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО4, представителя ответчика ФИО5, ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю в котором просит суд:

- установить факт нарушения хронологии записей 1-3(за 1982-1984) предшествуют записям 4-7 (за 1979-1981); в записи № имеются исправления в дате увольнения ДД.ММ.ГГГГ, и в дате приказа об увольнении ДД.ММ.ГГГГ;

- установить трудовой стаж в период работы:ДД.ММ.ГГГГ - принят слесарем в транспортный отдел;ДД.ММ.ГГГГ- переведен рабочим в соковый цех; ДД.ММ.ГГГГ - переведен рабочим в ж/баночный цех; - ДД.ММ.ГГГГ - уволен по статье 38 КЗОТА УЗ. ССР по собственномужеланию;ДД.ММ.ГГГГ - принят рабочим в соковый цех; - ДД.ММ.ГГГГ - переведен в транспортный цех шофером; - ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - принят водителем 3-го класса в объединениеСамоблтрансэкспедиция; - ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - зачислен водителем 3-го класса на автопогрузчик в транспортный цех в Самаркандский экспериментальный завод ВНПОКП; - ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - назначен на должность временным рабочим в <адрес>; - ДД.ММ.ГГГГ - уволен из <адрес> в связи с выходомпостоянного работника на основании ст. 38 КЗОТ Узбекской ССР; - ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - зачислен в стеклотарный цех подсобным рабочим; - ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - переведен в ПСО охранником;ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ -зачислен в ПСО охранником;

- обязать отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> учесть весь период работ и стаж, назначить пенсию по старости с момента подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В обоснование своих требований указал, что 02.08.2017ФИО2 исполнилось 60 лет, он обратился в Пенсионный фонд <адрес> о назначении пенсии. На протяжении 5 лет является пенсионером <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ принят рабочим в соковый цех в Консервный комбинат«Серп и Молот» <адрес> ССР.ДД.ММ.ГГГГ при заполнении трудовой книжки № отделом кадров была допущена орфографическая ошибка в написании фамилии (вместо ФИО9 написали ФИО1), что подтверждается копией трудовой книжки.Кроме того, нарушена хронология записей: записи 1-3 (за 1982-1984) предшествуют записям 4-7 (за 1979-1981). В записи 9 имеются исправления в дате приема и дате приказа о приеме; к записи 13 есть нотариальный перевод.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил вид на жительство в Российской Федерации в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обращался в Пенсионный фонд <адрес> о назначении пенсии по старости на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ решением № ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратился второй раз в Отделение пенсионного исоциального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ решением № Пенсионный фонд отказал в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа не менее 13 лет и требуемой величины ИПК не ниже 23,4.Для подтверждения работы и иной деятельности, ФИО2 представлена трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ, которая не была принята к рассмотрению, так как фамилия, указанная в ней, не соответствует фамилии, указанной в виде на жительство (ФИО1 вместо ФИО9). С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован в системе обязательногопенсионного страхования СНИЛС №. Имеет военный билет №, по которому в страховой стаж учтенпериод службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате продолжительность страхового стажа составила 2 года 1месяц 29 дней, а величина ИПК - 3,705, что не даёт права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ №.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии постарости. ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2решением от № от ДД.ММ.ГГГГ отказали в назначении страховой пенсии постарости. Отделением пенсионного и социального страхования рекомендовано обратиться в суд для установления юридического факта наличия и принадлежности трудовой книжки № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена принадлежность трудовой книжки №.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО4 в полном объеме поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований, считая исковое заявление ФИО2 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Ставропольскому краю, рассмотрев заявление ФИО2 о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-Ф3« О страховыхпенсиях» приняло решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия страхового стажа и отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Заслушав объяснения истца и его представителя, пояснения представителя ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в части по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 1 января 2015 г. данные правоотношения регулируются Федеральным законом от28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федеральным законом от16.07.1999 № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федеральным законом от 05.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федеральным законом от01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

В соответствии с ч.1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии утвержден Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года № 958н «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению».

Лицам прибывшим на постоянное место жительства в Российскую Федерацию изгосударств - бывших республик СССР, пенсионное обеспечение на территории Российской Федерации осуществляется по законодательству Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, то применяются правила международного договора Российской Федерации.

К числу международных договоров относится Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 (далее - Соглашение от 13.03.1992). Соглашением от 13.03.1992 регулируется пенсионное обеспечение граждан ряда государств - бывших республик СССР.

В связи с принятием Федерального закона от 11.06.2022N:! 175-Ф3 «О денонсации Российской Федерации Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», который вступил в силу с 30.06.2022, Соглашение от 13.03.1992 прекратило свое действие для Российской Федерации от 31.12.2022.

Пенсионное обеспечение граждан, переселившихся на территорию Российской Федерации на постоянное место жительства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, при условии получения вида на жительства или гражданства Российской Федерации.для определения права на пенсию и исчисления её размера учитывается страховой стаж, приобретенный на территории этих государств(бывших союзных республик) за период до 01.01.1991, периоды работы после указанной даты учитываются при условии уплаты страховых взносов за эти периоды в СФР.

Согласно данным индивидуального (персонифицированного) учета, сведения о страховом стаже ФИО2 после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют.

Необходимая продолжительность страхового стажа и необходимая величина ИПК, исходя из норм 2-3 статьи 35 Закона № 400-Ф3, определяется на день достижения возраста, предусмотренного положениями 8 3акона № 400-Ф3.

Страховая пенсия по старости на общих условиям мужчинам ДД.ММ.ГГГГ года рождения,достигшим возраста 60 лет в 2017 году, назначается при наличии у них страхового стажа не менее 8 лет и величины ИПК в размере не ниже 11,4.

Согласно статье 11 Закона № 400-Ф3 в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

При условии, что заэти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 14 Закона № 400-ФЗ и пункта 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального(персонифицированного) учета содержаться неполные сведения о периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в системе пенсионного страхования СНИЛС №.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в назначении пенсии отказано, поскольку в трудовой книжке серии № от ДД.ММ.ГГГГ не верно указана фамилия(ФИО1), что не соответствует фамилии в виде на жительство (ФИО9).

ДД.ММ.ГГГГ решением пенсионного органа № ФИО2 повторно отказано в назначении трудовой пенсии поскольку в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ нарушена хронология записи: № (за 1982-1984) предшествуют записям № (1979-1981), в записи 9 имеются исправления в дате приема и в дате приказа о приеме; к записи № отсутствует перевод.

Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности трудовой книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Апелляционным определением коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО2 об установлении нарушения хронологии записи в трудовой книжке и факта трудового стажа, возложении обязанности учесть периоды, подлежащие включению в трудовой стаж оставлены без рассмотрения.

Пенсионным органом решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказа в назначении трудовой пенсии, поскольку отсутствует необходимый стаж работы и необходимая величина ИПК.

Истцу отказано во включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как нарушена хронология записей (запись № - № (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на консервном комбинате «Серп и молот»<адрес>), предшествует записи №- № (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ втранспортном отделе Объединения Самоблтрансэкспедиция УправленияУзтрансэкспедиции Министерства автомобильного транспорта Узбекской ССР);с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в Объединении «Самоблтрансэкспедиция» в записи № имеются исправления в дате приема и в дате приказа о приеме. Из трудовой книжки ФИО2 № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ - принят рабочим в соковый цех;ДД.ММ.ГГГГ - переведен в транспортный цех шофером; ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 38 КЗОТаУз.ССР по собственному желанию (записи № - №); ДД.ММ.ГГГГ - принят слесарем в транспортный отдел; ДД.ММ.ГГГГ - переведен рабочим в соковый цех;ДД.ММ.ГГГГ - переведен рабочим в ж/баночный цех;ДД.ММ.ГГГГ - уволен по статье 38 КЗОТА УЗ. ССР по собственномужеланию; (записи № - №).

Вместе с тем, суд, рассматривая исковые требования в указанной части, исходит из того, что обязанность по своевременному оформлению трудовой книжки и ее надлежащему ведению возложена на работодателя, в связи с чем, принимая во внимание наличие в трудовой книжке записей, подтверждающих факт работы истца в спорные периоды времени, приходит к выводу о том, что истец не может быть лишен права на включение спорных периодов в подсчет стажа из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей работодателем, в частности, внесения записей не в хронологическом порядке.

Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что записи в трудовой книжке истца, относящиеся к спорным периодам работы, не содержат никаких исправлений, заверены оттисками печати организации, в которой работал истец и оснований полагать, что данные записи содержат неправильные или неточные сведения, не имеется.

Более того, в вышеперечисленные периоды ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в одном месте Консервном комбинате «Серп и Молот» <адрес>, указанные записи внесены одним и тем же должностным лицом, заверены подписью должностного лица и оттиском круглой печати Консервного комбината «Серп и Молот» <адрес>.

Рассматривая исковые требования относительно периода работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о частичном включении в трудовой стаж.

Из материалов выплатного дела следует, что согласно архивной справке №-Г от ДД.ММ.ГГГГ территориального управления по архивному делу <адрес>, ФИО2 начислена заработная плата в Самаркандском консервном заводе «Серп и Молот» за с января 1980 по декабрь 1980, с января 1981 по май 1981, с января 1982 по марта 1982, июнь 1982, с сентября 1982 по декабрь 1982, с января 1983 по март 1983, за июнь 1983, с августа 1983 по декабрь 1983, за январь 1984, с марта 1984 по июль 1984.

Исходя из сведений, содержащихся в справке № от ДД.ММ.ГГГГ отдела по делам обороны <адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в составе действующей армии. Таким образом в период трудового стажа подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая исковые требования ФИО2 назначении пенсии по старости с момента подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

Порядок назначения и выплаты пенсии регулируется 3аконом № 400-Ф3 и а также разработанными в целях реализации законов Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в томчисле лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведении проверок документов, необходимых для их усгановления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственной пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных приказом министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 884-н.

Согласно пунктам 1-3 статьи 22 3акона № 400 - Ф3 страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно имеющимся в материалах дела документах, право на пенсию у ФИО2 возникает с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после признания Октябрьским районным судом г. Ставрополя факта принадлежности ФИО2 трудовой книжки № обращения в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, а также полученияДД.ММ.ГГГГ паспорта гражданина России. Факт прекращения выплаты пенсии ФИО2 в <адрес> не наделяет правом ФИО2 получения пенсии в Российской Федерации.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к вышеизложенным выводам.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.233,234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю – удовлетворить частично.

Установить факт нарушения хронологии записей с № по № (1982-1984) предшествуют записям с № по № (за 1979-1981); в записи № имеются исправления в дате увольнения ДД.ММ.ГГГГ, и в дате приказа об увольнении ДД.ММ.ГГГГ.

Установить трудовой стаж в период работы:

ДД.ММ.ГГГГ - принят слесарем в транспортный отдел;

ДД.ММ.ГГГГ - переведен рабочим в соковый цех;

ДД.ММ.ГГГГ - переведен рабочим в ж/баночный цех;

ДД.ММ.ГГГГ - уволен по статье 38 КЗОТА УЗ. ССР по собственному

желанию;

ДД.ММ.ГГГГ - принят рабочим в соковый цех;

ДД.ММ.ГГГГ - переведен в транспортный цех шофером;

ДД.ММ.ГГГГ – принятводителем 3-го класса в объединение

Самоблтрансэкспедиция

ДД.ММ.ГГГГ гг. - уволенпо собственному желанию

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. - зачислен водителем 3-го класса на автопогрузчик в транспортный цех в Самаркандский экспериментальный заводВНПО КП;

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. - назначен на должность временным рабочим

в Бахмальскийрайпо;

ДД.ММ.ГГГГ - уволен из Бахмальскогорайпо в связи с выходомпостоянного работника на основании ст. 38 КЗОТ Узбекской ССР.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. - зачислен в стеклотарный цех подсобнымрабочим;

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. - переведен в ПСО охранником;

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. - зачислен в ПСО охранником.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/263601001) включить ФИО3 (<данные изъяты>) в стаж труда, дающий право на назначение и получение страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего в соковом цеху и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера в соковом цеху.

Обязать Отделение пенсионного и социального страхования РФ по СК и учесть указанный период работ и стаж, назначить пенсию по старости с момента подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В остальной части исковые требования ФИО3 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13июня 2024 года.

Судья А.В. Пилипенко