Решение № 2-1341/2020 2-1341/2020~М-1204/2020 М-1204/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1341/2020

Дело № 2-1341/2020

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года город Казань

Судья Московского районного суда города Казани Республики Татарстан З.Н.Замалетдинова, при секретаре К.С.Елехиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов. В обосновании иска указано, что 15 августа 2019 года ответчик взял от истца в долг 200 000 рублей на срок до 01 декабря 2019 года, с выплатой процентов в размере 20000 рублей в месяц, о чем составлена расписка. Ответчик оплатил дважды проценты 14.09.2019, 14.10.2019 в размере 40000 рублей.

Поскольку до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, претензия истца оставлено без ответа, ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты в размере 149030 рублей за 7 месяцев.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт с судебной повесткой вернулся в суд по истечении срока хранения.

На основании части 3 статьи 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного заседания установлено, что 15.08.2019 ФИО2 взял у ФИО1 в долг 200 000 рублей сроком до 01.12.2019 под проценты в размере 20000 рублей за месяц, о чем была составлена расписка (л.д. 8).

Как следует из искового заявления, до настоящего времени ответчик задолженность по договору займа истцу не вернул, обязательства по возврату суммы займа и процентов в полном объеме не исполнил. 14.09.2019 и 14.10.2019 ответчик оплатил истцу проценты по 20000 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными.

Размер процентов за пользование займом за период с 14.11.2019 по 13.05.2020 составил 140000 рублей (7мес.х20000руб.), за период с 14.05.2020 по 28.05.2020 (15 дней) составил 9032 рубля 24 копейки (20000/31х15), всего 149032 рубля 24 копейки.

Таким образом, установлено, что ответчик свои обязательства по возврату долга в размере 200 000 рублей и уплате процентов в размере 149032 рубля 24 копейки не исполнил, поэтому исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга по расписке, процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд считает необходимым исковые требования о взыскании процентов удовлетворить в пределах заявленных истцом требований в размере 149030 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 6690 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 200000 рублей, проценты за пользование займом в размере 149030 и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6690 рублей 30 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Н.Замалетдинова