Постановление № 5-158/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-158/2024

Рузский районный суд (Московская область) - Административные правонарушения



5-158/2024г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 апреля 2024 года судья Рузского районного суда Московской области Андреева К.О., при секретаре Сароченковой О.А., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), (адрес), не работающего, образование ..., ранее к административной ответственности привлекался,

У С Т А Н О В И Л:


25 апреля 2024 года в 19 часов 15 минут ФИО1, управляя а/м №, на 86 км а/д М1 «Беларусь» был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, выданного 10.04.2024 года, за нарушение ст.12.37.2 КРФоАП по постановлению № от 10.04.2024 года.

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не успел выполнить требования сотрудников полиции.

Выслушав мнение ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Статья 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не исполнил в установленный срок требование инспектора 15 Батальона ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУМВД России лейтенанта полиции .... об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанное требование не оспаривал.

Таким образом, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от 25.04.2024,

- рапортом ИДПС лейтенанта полиции ...

- копией постановления об административном правонарушении от 10.04.2024 года №,

- фотографиями,

- карточкой правонарушения от 25.04.2024 года.

Все приведенные доказательства суд считает допустимыми, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.

На основании изложенного считаю, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении троих детей, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: К.О.Андреева

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области)

Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО

ИНН: <***>, КПП: 770245001,

р/с: <***> в ГУ банка России по ЦФО,

БИК:004525987, ОКТМО: 46766000,

КБК:188 1 16 01121010001140,

УИН: 18810450246150002060.



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Ксения Олеговна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-158/2024
Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-158/2024
Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № 5-158/2024
Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-158/2024
Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-158/2024
Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-158/2024
Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-158/2024
Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-158/2024
Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-158/2024
Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-158/2024
Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-158/2024
Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-158/2024
Постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № 5-158/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-158/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-158/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-158/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-158/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-158/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-158/2024
Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-158/2024