Постановление № 5-7/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 5-7/2026

Дело № 5-7/2026 Копия

УИД52RS0010-01-2026-000107-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Балахна 02 марта 2026 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Петрачкова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2025 года в 14 часов 19 минут на 359 км +400 м автодороги Шопша-Иваново-Н.Новгород вблизи дома 6 корпус 8 по ул.Воинской рабочего поселка Большое Козино Балахнинского муниципального округа Нижегородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения, выполняя маневр левого поворота (разворота) не убедилась в безопасности, совершила столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный № под управлением ФИО3, движущимся в попутном направлении по полосе предназначенного для встречного движения, в месте, где обгон не запрещен. В результате ДТП водитель ФИО3 получила телесные повреждения, которые в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ст. 25.5 и ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

ФИО1 права ясны, понятны. Заявлений, ходатайств и отводов не заявлено.

Потерпевшему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2, ст. 25.6 и ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, также потерпевшая предупреждена об административной ответственности, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Потерпевшему ФИО3 права ясны, понятны. Заявлений, ходатайств и отводов не заявлено.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Раскаивается. Просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Просил строго не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, оценивая представленные доказательства виновности ФИО1 в соответствии с положениями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит их достаточными для установления вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии и привлечения его к административной ответственности.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения..

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Материалами дела подтверждается, что 31.08.2025 года в 14 часов 19 минут на 359 км + 400 м автодороги Шопша-Иваново-Н.Новгород вблизи дома 6 корпус 8 по ул.Воинской рабочего поселка Большое Козино Балахнинского муниципального округа Нижегородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения, выполняя маневр левого поворота (разворота) не убедилась в безопасности, совершила столкновение с транспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный № под управлением ФИО3, движущимся в попутном направлении по полосе предназначенного для встречного движения, в месте, где обгон не запрещен. В результате ДТП водитель ФИО3 получила телесные повреждения, которые в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО2 от 31.082025 года, объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о ДТП, рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, копией медицинской карты Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела в их совокупности.

Как следует из заключения эксперта №442 от 24.11.2025 года у ФИО3 выявлены телесные повреждения в виде правостороннего посттравматического артроза правого плечевого сустава 1 ст., вывиха акромиального конца ключицы справа, разрыв акромиально – ключичного сочленения, разрыв кюво-ключичных связок (Rockwood 3),повреждение носит характер тупой травмы, образовалось от действия тупого предмета, механизм образования удар. посттравматического артроза правого плечевого сустава 1 ст., вывиха акромиального конца ключицы справа, разрыв акромиально – ключичного сочленения, разрыв кюво-ключичных связок вызвал причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Давность причинения повреждения не исключена в срок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинской документации. (л.д. 72-74)

Таким образом, суд находит доказанным, что между действиями ФИО1 и телесными повреждениями, полученными ФИО3, имеется прямая причинно-следственная связь.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, судом учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица совершившего правонарушение, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, ее материальное и семейное положение, состояние здоровья, имеющиеся смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд полагает необходимым применить к ней наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вопрос о наличии вины в причинении материального ущерба, а так же о наличии причинно-следственной связи между действиями водителей и материальном ущербе, подлежит разрешению в порядке гражданского процессуального производства при предъявлении иска о возмещении материального вреда.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по прилагаемым реквизитам:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России «Балахнинский»)

ИНН <***>, КПП 524401001, №ОКТМО 22505000

№ счета получателя платежа 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 012202102,

КБК 18811601121010001140

УИН 18810452253030004272.

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области.

В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

С учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п.п. С.В. Петрачкова

Постановление в законную силу не вступило. Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-7/2026 (УИД52RS0010-01-2026-000107-48) в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Копия верна.

Судья С.В. Петрачкова

Секретарь Е.Е. Неполюк