Решение № 2-611/2019 2-611/2019~М-599/2019 М-599/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-611/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2- 611/2019 по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к администрации Кабаньевского сельского поселения Калачинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к администрации Кабаньевского сельского поселения Калачинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что она является наследницей по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года отца Ваймер ФИО10. Её родители Ваймер ФИО11 и Ваймер ФИО12 развелись в ДД.ММ.ГГГГ году, когда ей было всего 2 года, отец проживал в д<адрес>, потом переехал в г<адрес>, где проживал до 07.10.2003 года, в период времени, когда она проживала в д<адрес> она часто гостила у своей бабушки (матери моего отца) которая проживала в с<адрес> где периодически встречались с отцом, с бабушкой она общалась вплоть до ее смерти в 2018 года, в октябре 2003 года умер её отец, они вместе с бабушкой, т.к на тот момент ей было 13 лет ездили в г. Омск на похороны, после похорон, они с бабушкой взяли некоторые вещи: посуду, микроволновую печь, телевизор и видеоплеер, посуду и печь бабушка забрала себе, а она взяла домой телевизор и плеер, которыми пользовалась на правах наследницы, после смерти отца наследственное дело у нотариуса она не открывала в виду своего возраста, а бабушка из-за того, что особо ценного движимого и недвижимого имущества после смерти отца не осталось, достигнув совершеннолетия она, по согласованию с бабушкой, пыталась прояснить ситуацию с принятием в наследство земельной доли, оставшейся после смерти отца, но не смогла правильно разобраться, ввиду юридической неграмотности, к нотариусу она не обращалась за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что не знала необходимости такого обращения для оформления своих прав на земельный участок, в тоже время от наследования в законном порядке она не отстранялась, действий, дающих оснований считать её недостойным наследником не совершала, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым № № площадью 125000 кв. м расположенный по адресу: <адрес>».

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2, исковые требования поддержали, указав, что реализовать право наследования в ином порядке истица не может в связи с пропуском срока обращения к нотариусу, а также отсутствия первичной регистрации права умершего на земельный участок.

Третье лицо ФИО3 требования поддержал, указав, что является сыном умершего ФИО4, от права наследования отказался, спора о наследстве не имеется.

Ответчик администрация Кабаньевского сельского поселения Калачинского муниципального района, третье лицо Управление Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание представителей не направили, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин отсутствия, администрация Кабаньевского сельского поселения Калачинского муниципального района представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против удовлетворения требований, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что на основании свидетельства серии РФ-ХХV1 № 0381725, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, Ваймер ФИО13 являлся собственником земельной доли площадью 12,5 га, расположенной в <адрес>» (л.д.23-25).

Из выписки ЕГРН № КУВИ-001/2019-19027541 по состоянию на 8.08.2019 года следует, что на кадастровом учете значится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 125000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», право собственности на который не зарегистрированы, в особых отметках содержатся сведения о принадлежности на праве собственности указанного земельного участка Ваймер ФИО14 на основании свидетельства серии РФ-ХХV1 № 0381725, выданного 09.01.1999 года в (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ года Ваймер ФИО15 умер (л.д.7).

Согласно справки квартального комитета округа № 108 от 10.06.2019 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: г. <адрес> (л.д.15).

Наследниками, подлежащими призыву первой очереди после ФИО4 являлись мать ФИО5, дети ФИО1, ФИО3

Ваймер ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.31).

Согласно справок нотариуса Калачинского нотариального округа № 01-19-78 от 24.07.2019 года и № 01-25/429 от 29.07.2019 года, сведений реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО4 не открывалось (л.д.28-30).

Заявляя иск о признании права собственности на земельный участок истица ФИО1 основывала требования на праве наследования по закону.

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Осуществляя владение и распоряжение земельным участком, находившемся в собственности умершего, в настоящее время наследник оформить право собственности на указанный земельный участок возможности не имеет, в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности на наследственное имущество. Однако отсутствие спора о данном земельном участке, отсутствие оснований для признания права собственности на данный объект недвижимого имущества не оспаривалось ответчиком – администрацией Кабаньевского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что приходится матерью истицы, умерший был её бывшим мужем, брак расторгли в 1992 году, на момент смерти он в официальном браке не состоял, наследниками стали её дети и его мать ФИО5, после смерти ФИО4 взяли себе телевизор и плеер, у него осталась земля, он сдавал её в аренду, спора ни с кем нет, никто не землю не претендует.

Указанные доказательства подтверждают доводы истицы ФИО1 о принятии ею наследства, поскольку в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Спора о наследстве с иными лицами судом не установлено.

На основании изложенного суд находит обоснованными требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 125000 кв.м, с кадастровым номером 55:07:121402:23, расположенный по адресу: Омская область, Калачинский район, д. Львовка, ЗАО «Маяк».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать в порядке наследования за ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 125000 кв.м, с кадастровым номером 55№, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Иванова.

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2019 года.