Определение № 9-178/2017 9-178/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 9-178/2017

№9-178/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

“21” марта 2017 г. <адрес>

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Василенко Н.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного имуществу третьих лиц в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 обратился в Феодосийский городской суд с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного имуществу третьих лиц в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда.

Поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ, регламентирующей форму и содержание искового заявления, в связи с чем поступившее исковое заявление, было оставлено без движения в порядке ст. 136 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ

Истцу для исправления недостатков, был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. и разъяснено, что в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается.

В установленный в определении срок истец недостатки не устранил.

Согласно ст. 136 ГПК РФ В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается не поданным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление о возмещении вреда, причиненного имуществу третьих лиц в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение пятнадцати дней, с момента его вынесения, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.Н.Василенко.