Постановление № 5-244/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-244/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2017 года. г.Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Н.С.В., дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Н.С.В. овершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. дата. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь по адресу: <адрес>8, в ходе ссоры с И.А.И., на почве личных неприязненных отношений, нанес последнему удар рукой в область лба, причинив физическую боль.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, после разъяснения прав, Н.С.В. вину не признал. Показал, что И.А.И. пришел к нему без приглашения, стал провоцировать на скандал. Где, не желая его нахождения в доме, он толкнул его в лоб, с целью, чтоб тот ушел.

Потерпевший И.А.И. показал, что дата. получил от Н.С.В. СМС оскорбительного содержания и пошел к нему поговорить по этому поводу. Дверь ему открыла его (ФИО1) мать (сожительница Н.С.В.) он начал разговор, а Н.С.В. агрессировать, кричать и в итоге ударил его кулаком в лоб. Он сразу ушел, почувствовал себя плохо, вызвал скорую, был госпитализирован в больницу.

Суд считает установленной вину Н.С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

К указанному выводу суд приходит на основании исследования доказательств, содержащихся в материалах дела, оценки установленных фактических обстоятельств, анализа показаний допрошенных в ходе рассмотрения дела по существу лиц.

Вина Н.С.А. подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, заявлением потерпевшего, первоначальными объяснениями Н.С.В., подтвердившего, что ударил кулаком в лоб И.А.И., обхъяснениями свидетеля И.Г.А., заключением судебно-медицинской экеспертизы.

Анализ содержания объяснений вышеназванных лиц показывает, что они последовательны, подробны, взаимнодополняют друг друга и в совокупности подтверждают вину Н.С.В.

Наличие телесного повреждения у несовершеннолетнего Б.А.П. в виде кровоподтека лобной области подтверждено актом судебно-медицинского обследования.

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства судья признает достаточными, полученными с соблюдением требований действующего административного законодательства.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия Н.С.В. квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. Указанную квалификацию судья признает правильной, подтвержденной исследованными доказательствами.

Данных, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не приведено и в материалах дела не представлено.

Н.С.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Не привлекался к административной ответственности.

Ввиду изложенного, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств судья считает правильным назначить Н.С.В. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Н.С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа приобщить к настоящему постановлению и направить лицу, привлеченному к административной ответственности.

РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН № КПП №, р/с №, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК № код ОКТМО №, КБК №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья Н.В. Абрамова