Решение № 2-1001/2020 2-1001/2020~М-563/2020 М-563/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-1001/2020Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-1001/2020 УИД 04RS0007-01-2020-000759-34 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 марта 2020 г. г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Алтаева Т.Н., при секретаре Дамбиева Д.Ч., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 21.02.2020, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, Обращаясь в суд, истец просит установить факт владения и пользования им до 31.12.2010 г. земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Требование мотивировано тем, что с 2003 года истец пользуются вышеуказанным земельным участком, в 2007 году на нем возведен жилой дом. Указанный дом является самовольной постройкой. Установление факта пользования земельного участка необходимо истцам для обращения в Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о предоставлении земельного участка в соответствии с Законом Республики Бурятия от 16.10.2002 №115-III. Определениями суда от 21.02.2020, 05.03.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены МТУ Росимущества в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском Крае, ФИО4, ФИО5, ФИО2 Представитель истца ФИО1 по доверенности от 21.02.2020, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснила, что в 2003 году отцу истца К.А.В. выделен земельный участок под индивидуальное строительство, в 2007 году родителями истца К.А.В., ФИО2 возведен жилой дом, в котором они стали проживать совместно с тремя детьми. В 2008 году К.А.В. умер. В доме остался проживать истец с бабушкой ФИО4 Мать истца ФИО2 переехала в квартиру с младшим сыном. Истец ФИО3 пользовался земельным участком и жилым домом до 2010 г. и проживает в нем по настоящее время. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ Продан Н.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявления в случае предоставления истцами достоверных доказательств об использовании земельного участка с жилым домом, созданным до 31.12.2010 г. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что земельный участок выделен ее мужу К.А.В. в 2003 году, в 2007 году они возвели жилой дом и стали проживать совместно с тремя детьми К.В.А., ФИО3, ФИО3, ФИО3 В 2008 году муж умер. В наследство вступили: ФИО2, супруга, родители К.А.В. – ФИО4, К.В.К.., дети – К.В.А.., *** г.р., ФИО3, *** г.р., ФИО3, *** г.р. Поскольку младший ребенок К.М.А.., *** г.р., являлся <данные изъяты>, она с ним проживала в благоустроенной квартире. Старший сын К.В.А. уехал учиться в г. Москву, истец ФИО3 проживал в доме с бабушкой ФИО4 Ее сын ФИО3 до 2010 года пользовался земельным участком и жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>, и проживает в нем по настоящее время. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица МТУ Росимущества по Иркутской области и Республике Бурятия и Забайкальском крае в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 1 Закона Республики Бурятия от 16.10.2002 № 115- III (ред. от 10.05.2017) «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» (далее Закон от 16.10.2002 № 115-Ш) бесплатно предоставляются в собственность земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до 31 декабря 2010 года, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, находящиеся вне зон ограничения жилищного строительства в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона. Согласно ч. 3 ст. 1.2.1 Закона от 16.10.2002 № 115-Ш в случае обращения гражданина о предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 1 настоящего Закона дополнительно к документам, указанным в части 2 настоящей статьи, прилагается один из перечисленных видов документов, подтверждающих фактическое пользование земельным участком и создание на нем жилого дома до 31 декабря 2010 года: домовая книга; документы об оплате земельного налога (платежей за землю) (два и более), которые должны иметь дату своего создания до 31 декабря 2010 года; документы от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, содержащие сведения о дате создания жилого дома (история домовладения) и включающие в себя указание на первичную техническую инвентаризацию объекта до 31 декабря 2010 года; решения судов, подтверждающие факт пользования земельным участком до 31 декабря 2010 года; регистрация по месту жительства (прописка). В силу ч. 3 ст. 1.2.1 Закона от 16.10.2002 № 115-III в целях предоставления земельного участка в собственность бесплатно на основании пункта «д» части 1 статьи 1 указанного Закона, фактическое пользование земельным участком и создание на нем жилого дома до 31 декабря 2010 года может быть подтверждено не только документами органов технической инвентаризации, содержащими сведения о первичной технической инвентаризации объекта до 31 декабря 2010 года, но и решением суда, подтверждающим факт пользования земельным участком до 31 декабря 2010 года. Судом установлено, что 23.10.2003 ГНУ «Бурятская плодово-ягодная опытная станция им. Мичурина И.В.» ФИО6 выделен земельный участок под индивидуальное строительство. В 2007 году К.А.В. с супругой ФИО2 на данном земельном участке построили жилой дом, в котором проживали совместно с тремя детьми К.В.А.., *** г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.М.А., *** г.р. К.А.В. умер 05.06.2008 г., что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № ..., выданным 07.06.2008 Специализированным отделом по государственной регистрации смерти г. Улан-Удэ Управления ЗАГС РБ. Наследство после смерти К.А.В. приняли родители умершего: ФИО4, К.В.К.., супруга ФИО2, дети К.В.А., *** г.р., ФИО3, *** г.р., К.М.А.. *** г.р., что подтверждается нотариальным согласием о разделе наследственного имущества удостоверенного 12.07.2016 нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО7 После смерти К.А.В. в указанном жилом доме проживали К.В.А.., ФИО3, с бабушкой ФИО4 К.В.А. данным домом не пользуется, в связи с отъездом в другой регион. В указанном жилом доме с 2007 года по настоящее время проживает ФИО3 Факт пользования истцом земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> подтверждается схемой расположения земельного участка, сведениями геоинформационной системы Google Earth о том, что на испрашиваемом земельном участке по состоянию на 30.08.2010 г. расположен жилой дом, а также данными финансово-лицевого счета № 030645 ООО «Энергосбыт» об оплате электрической энергии в период с 01.09.2010 по 31.12.2010. Таким образом, доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт пользования ФИО3 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и возведенными на нем до 31.12.2010г. жилым домом подтвержден с достаточной степенью достоверности. Сведениями о наличии правопритязаний в отношении земельного участка со стороны третьих лиц, равно как и о пересечении границ смежных земельных участков, суд не располагает. В связи с этим требования ФИО3 об установлении факта пользования указанным земельным участком и возведенным на нем до 31.12.2010 г. жилым домом подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта пользования земельным участком удовлетворить. Установить факт пользования ФИО3 земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, до 31.12.2010 г. согласно каталога координат поворотных точек земельного участка: Обозначение характерных точек границ Координаты, м. Х У ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Н. Алтаева Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23.03.2020 Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Алтаева Татьяна Николаевна (судья) (подробнее) |
