Определение № 2-2221/2017 2-2221/2017~М-1560/2017 М-1560/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2221/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское об оставлении заявления без рассмотрения 19 июня 2017 года г. Химки Химкинский городской федеральный суд Московской области, в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре: Пшуковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО к ПАО "Мосэнергосбыт" об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию на основании показания прибора учета потребленной электроэнергии, Истец обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию на основании показания прибора учета потребленной электроэнергии. В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец не явился, извещался под роспись. Представитель ответчика, явившись в судебное заседание, не возражал против оставления иска без рассмотрения. В соответствии с ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Исходя из изложенного, суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, в связи, с чем оставляет исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО к ПАО "Мосэнергосбыт" об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию на основании показания прибора учета потребленной электроэнергии оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что истец в силу положений ч. 3 ст. 223 ГПК РФ имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: В.А. Татаров Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Татаров В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2221/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2221/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-2221/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-2221/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2221/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2221/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2221/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2221/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2221/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2221/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2221/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2221/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2221/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-2221/2017 |