Постановление № 5-304/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-304/2020Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения 30.01.2020 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока О.О. Ясинская, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <...> Тойгонбаева Маматадыла, дата года рождения, уроженца Киргизии, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении детей 2011, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, дата в 13 час. 00 мин. было установлено, что гражданин <...> ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации дата На основании трудового договора между указанным иностранным гражданином и гражданином РФ ФИО3 срок пребывания гражданина <...> ФИО1 продлен до дата. В соответствии с п. 9 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в <адрес> дата), трудящиеся государств-членов имеют право без выезда с территории государства трудоустройства в течении 15 дней заключить новый трудовой договор или гражданско-правовой договор. Дата расторжения трудового договора - дата. На момент выявления находился на территории РФ более разрешенного срока пребывания. Указанный иностранный гражданин нарушил режим пребывания в РФ, а именно уклонился от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания (до дата) и по настоящее время находится на территории Российской Федерации без разрешительных документов (трудовой или гражданско-правовой договор ), дающих право на законное пребывание на территории РФ, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Таким образом, ФИО1 нарушил ст.5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что у ФИО3 никогда не работал, трудовых отношений с ФИО3 не было, договор делал за деньги, чтобы иметь возможность находится в России, работал не официально у других лиц. Пояснил супруга и ребенок граждане <...>, проживают с ним в <адрес>. Приехал в Россию с целью заработка, намерен остаться в России. Факт совершения инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом опроса гражданина ФИО1, рапортом сотрудника ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю, а также не опровергается ФИО1 Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана материалами административного дела и его действия правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность и обстоятельства содеянного. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, тот факт, что ФИО1 незаконно находится на территории Российской Федерации, принимал меры по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации путем оформления фиктивных документов, учитывая, что гражданин Киргизии был выявлен сотрудниками УВМ УМВД России по Приморскому краю в ходе контрольно-проверочных мероприятий, данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о его не желании покидать территории России самостоятельно, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, Гражданина <...> Тойгонбаева Маматадыла признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Реквизиты для оплаты штрафа <...> Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья О.О.Ясинская Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Тойгонбаев Маматадыл (подробнее)Судьи дела:Ясинская Ольга Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-304/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-304/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |