Постановление № 5-99/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 5-99/2019

Дело № 5-99 /2019

УИД: 66RS0036-01-2019-000730-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2019 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Н.Ф.Туркина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, ФИО1 в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои /-/, ударив ее четыре раза кулаком правой руки в область лица, причинив повреждения в виде кровоподтека вокруг левого глаза с переходом на скуловую область слева, левую щеку, нижнюю поверхность подбородка слева, которые не расцениваются как вред здоровью. При этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Потерпевшая /-/ в судебном заседание не явилась. Согласно телефонограмме просила дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 рассмотреть в ее отсутствие, наказание просила вынести на усмотрение суда.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела.

Из протокола 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, ФИО1 в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои /-/, ударив ее четыре раза кулаком правой руки в область лица, причинив повреждения в виде кровоподтека вокруг левого глаза с переходом на скуловую область слева, левую щеку, нижнюю поверхность подбородка слева, которые не расцениваются как вред здоровью. Протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в присутствии ФИО1, которому была предоставлена возможность дать пояснения относительно вменяемого правонарушения, разъяснены права, вручена копия протокола, и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения.

В материалы дела представлены:

- заявление потерпевшей /-/ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь ФИО1 к ответственности за то, что он нанес ей побои;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение /-/ от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт старшего оперативного дежурного МО МВД России «Кушвинский» майора полиции /-/ от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорты УУП МО МВД России «Кушвинский» младшего лейтенанта полиции /-/ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт полицейского (водителя) ОВППСП МО МВД России «Кушвинский» старшины полиции /-/ от ДД.ММ.ГГГГ;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- определение о продлении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что на момент освидетельствования у /-/ были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека вокруг левого глаза с переходом на скуловую область слева, левую щеку, нижнюю поверхность подбородка слева. Данные повреждения не расцениваются как вред здоровью, не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, причинены от удара твердым тупым предметом с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, возможно кулаком. Давность повреждений – 3 – 5 дней до освидетельствования.

Исследованные письменные доказательства у судьи сомнений не вызывают, согласуются между собой, в связи с чем судья признает их в качестве допустимых и считает возможным положить в основу постановления по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 нанес /-/ побои не из хулиганских побуждений, а, следовательно, в его действиях состав уголовно наказуемого деяния отсутствует.

Таким образом, исследованные судьей доказательства подтверждают факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к ответственности, его отношение к содеянному, а также материальное положение, судья считает, что для предотвращения совершения в дальнейшем правонарушений в области общественной нравственности со стороны ФИО1, последнему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

В судебном заседании не установлено наличие у ФИО1 заболевания, которое в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 г. № 1358 Перечнем заболеваний препятствовало бы последнему отбывать административный арест.

К числу лиц, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может назначаться наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 09:40 16 июля 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в МО МВД России «Кушвинский», потерпевшей для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кушвинский городской суд.

Судья Н.Ф.Туркина