Решение № 2-694/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 2-694/2019

Дело №2-694/2019

УИД 91RS0011-01-2019-000009-75


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Подобедовой М.И.

при секретаре Рожковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Джанкойском районе РК (межрайонное) к ФИО1 о взыскании недобросовестно полученной суммы пенсии, с участием третьего лица Органа опеки и попечительства администрации Красногвардейского района Республики Крым,

У С Т А Н О В И Л:

представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недобросовестно полученной суммы пенсии.

Исковые требования мотивирует тем, что 19.05.2015 года в отдел пенсионного фонда РФ в Красногвардейском районе государственного учреждения – Управлению Пенсионного фонда РФ в Джанкойском районе РК (межрайонное) обратился ФИО1, как законный представитель малолетнего ФИО3, с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Распоряжением УПФР в Джанкойском районе (межрайонное) ФИО4 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.01.2015 года в размере <данные изъяты> рублей. Распоряжением от 17.04.2018 года произведен перерасчет пенсии по случаю потери кормильца и составила <данные изъяты> рублей с 01.04.2018 года. В адрес отдела ПФР в красногвардейском районе 13.09.2018 года за входящим номером 2942/03-11 поступили сведения из отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав о том, что согласно постановления от 16.06.2017 года № 252-п приемная семья ФИО1 с 16.06.2017 года была расформирована и он был назначен предварительным опекуном над малолетним ФИО3 По истечении шестимесячного срока опека над ребенком ему продлена не была, соответственно с 22.01.2018 года ФИО1 утратил право на получение пенсии для содержания ребенка. С заявлением о прекращении выплаты ФИО3 ответчик не обращался, в связи с чем, за период с 01.02.2018 года по 31.08.2018 года образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 71 939,66 рублей. 03.10.2018 года в адрес ответчика направлено уведомление за исходящим номером 5138/02-17 с просьбой явиться для разрешения вопроса о возмещении переплаты пенсии, однако по день обращения в суд с настоящим исковым заявлением ответчик в отдел УПФР в красногвардейском районе не обращался. Таким образом, ответчик незаконно получил излишне выплаченную сумму пенсии в размере 71 393,66 рублей за период с 01.02.2018 года по 31.08.2018 года, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования истца. Последствия ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Органа опеки и попечительства администрации Красногвардейского района Республики Крым в судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Джанкойском районе РК (межрайонное) к ФИО1 о взыскании недобросовестно полученной суммы пенсии, поскольку такое признание не противоречит закону и не ущемляем охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 358,19 рублей (800 руб. + 3 проц. от (71939,66 руб.-20000 руб.) = 2358,19 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Джанкойском районе РК (межрайонное) к ФИО1 о взыскании недобросовестно полученной суммы пенсии, с участием третьего лица Органа опеки и попечительства администрации Красногвардейского района Республики Крым удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, излишне выплаченную пенсию в размере 71 939 (семьдесят одну тысячу девятьсот тридцать девять) рублей 66 копеек в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонного), перечислив указанную сумму на счет 40101810335100010001 в отделении по Республике Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, ИНН <***>, КПП 910201001, КБК 39211302996066000130, ОКТМО 35701000.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 2 358 (две тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 19 копеек в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе республики Крым (межрайонного), перечислив указанную сумму на счет 40101810335100010001 в отделении по Республике Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, ИНН <***>, КПП 910201001, КБК 39211302996066000130, ОКТМО 35701000.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через районный суд.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Судья М.И. Подобедова