Решение № 2А-1717/2018 2А-1717/2018 ~ М-1613/2018 М-1613/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2А-1717/2018

Дело № 2а-1717/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, с участием прокурора А.В. Рубан, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку к Косяку А. Ф. об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском к Косяку А.Ф. об установлении дополнительных ограничений. В административном иске указал, что в отношении ФИО1, ранее судимого по ч. 1 ст. 105 УК РФ, решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> установлен административный надзор сроком до <дата> с установлением следующих административных ограничений: обязать явкой в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы г. Владивостока без уведомления ОВД по месту жительства.

В 2018 году ФИО1 неоднократно (два раза) привлекался к административной ответственности против порядка управления, а также за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности: <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ; <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного заработка не имеет, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, склонен к совершению правонарушений.

На основании изложенного административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения: обязать явкой в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, местах продажи алкогольной продукции); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (митингах, демонстраций, пикетах, массовых праздничных гуляниях).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик с административным иском согласился.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению за исключением установления запрета посещения мест продажи алкогольной продукции, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 16 постановления Пленума ВС РФ 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до <дата>, установлены следующие административные ограничения: обязать явкой в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы г. Владивостока без уведомления ОВД по месту жительства.

В период осуществления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

<дата> в отношении административного ответчика составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

<дата> в отношении административного ответчика составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24КоАП РФ.

Согласно представленной УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку характеристики ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Постоянного заработка не имеет, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, пикетах, массовых праздничных гуляниях).

В части запрета посещения мест продажи алкогольной продукции суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку такой запрет может ограничить административного ответчика в приобретении продуктов питания.

Руководствуясь ст. ст. 16, 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку удовлетворить частично.

Установленные Косяку А. Ф., <дата> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес> Советским районным судом г. Владивостока от <дата> административные ограничения дополнить следующими административными ограничениями:

-обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах);

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, пикетах, массовых праздничных гуляниях).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: