Решение № 2-749/2018 2-749/2018 ~ М-582/2018 М-582/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-749/2018




Дело № 2-749/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Курчонковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л :


АО «Альфа - Банк» обратилось в суд с данным иском, указав, что 13.11.2014 г. Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцепной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 326 700 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составляет 326 700 рублей, проценты за пользование кредитом 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справки по кредитной карте, сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа – Банк» составляет 162 321,25 рублей, а именно: просроченный основной долг – 150 613,08 рублей; начисленные проценты – 10 520,72 рублей; штрафы и неустойки 1 187,45 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 31.07.2017 г. по 30.10.2017 г.

На основании изложенного, просило взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 13.11.2014 г.: просроченный основной долг – 150 613,08 рублей; начисленные проценты – 10 520,72 рублей; штрафы и неустойки 1 187,45 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4 446,43 рублей.

Представитель истца АО «Альфа – Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 13.11.2014 г. АО «Альфа - Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцепной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 326 700 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составляет 326 700 рублей, проценты за пользование кредитом 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 6 600 рублей.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 326 700 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Общими условиями договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Ответчик нарушил условия заключенного кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность за период с 31.07.2017 г. по 30.10.2017 г. в размере 162 321,25 рублей, а именно: просроченный основной долг – 150 613,08 рублей; начисленные проценты – 10 520,72 рублей; штрафы и неустойки 1 187,45 рублей.

Таким образом, сумма задолженности согласно представленного Банком расчета, составляет 162 321,25 рублей.

Вместе с тем, по ходатайству ответчика ФИО1 определением суда от 19.04.2018 г. по делу была назначена судебная бухгалтерская экспертиза.

Согласно заключения эксперта № 1245/2-2 от 16.05.2018 г., определить соответствует ли расчет задолженности, представленный АО «Альфа – Банк», условиями заключенного между сторонами кредитного договора за период с 12 ноября 2014 года по 30 октября 2017 года не представляется возможным по причине, указанной в исследовательской части заключения по данному вопросу. По данным представленных документов, задолженность ФИО1 перед АО «Альфа – Банк» за период с 12 ноября 2014 года по 30 октября 2017 года при очередности списания поступающих денежных средств согласно ст. 319 ГК РФ составляет: без подключения услуги «Альфа – Чек» - 160 974,74 рублей, в том числе: основной долг – 150 613,09 рублей, проценты – 9 060,91 рублей, штраф – 1 300,74 рублей; при условии подключения услуги «Альфа – Чек» - 162 981,58 рублей, в том числе: основой долг – 150 613,09 рублей, проценты – 10 882,11 рублей, штраф – 1 486,38 рублей. По данным представленных документов ФИО1 от АО «Альфа – Банк» в период действия кредитного договора с 12 ноября 2014 года по 30 октября 2017 года значатся полученными денежные средства в сумме 326 700 рублей. По данным представленных документов, порядок списания денежных средств в сумме 307 010,00 рублей, значащихся внесенными заемщиком в период с 12 ноября 2014 года по 30 октября 2017 года на лицевой счет по кредитному договору № (без учета денежных средств в сумме 6 600 рублей, значащихся полученными посредством банкомата 06.07.2017 (дата проводки-07.07.2017) соответствовал требованиями ст. 319 ГК РФ и п. 4.3 копии Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. По данным представленных документов в период с 12 ноября 2014 года по 30 октября 2017 года на лицевой счет № от заемщика значатся поступившими денежные средства в сумме 313 610,00 рублей, которые значатся списанными банком на следующие цели: погашение процентов – 128 919,09 рублей, погашение основного долга – 176 086,92 рублей, оплата комиссии за услугу «Альфа - Чек» - 1 757,00 рублей, оплата штрафа по просроченным процентам – 98,83 рублей, оплата штрафа по просроченному основному долгу - 148,16 рублей, снятие денег через банкомат – 6 600 рублей. По данным представленных документов, за период действия кредитного договора с 12 ноября 2014 года по 30 октября 2017 года начисление АО «Альфа – Банк» процентов за пользование представленными денежными средствами на сумму уплаченных ФИО1 комиссии и иных платежей, услуг, страховых выплат, не отражено. (л.д. 86-108).

Таким образом, задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании составила 162 981,58 рублей, вместе с тем, в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы заявленных требований.

При этом, суд исходит, что из представленных материалов дела следует, что услуга «Альфа-Чек» была подключена.

Размер долга перед Банком ответчиком до настоящего времени не погашен. Иного ответчиками не представлено и судом не добыто.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования Банка являются законными, обоснованными и, следовательно, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, взятые на себя по договору обязательства, надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу Банка и госпошлина, уплаченная им при подаче иска, в сумме 4 446,43 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с заключением эксперта ФБУ Пензенская ЛСЭ Министерства юстиции РФ (экспертное заключение № 1245/2-2 от 16.05.2018 г.) в суд представлено заявление руководителя ФБУ Пензенская ЛСЭ Министерства юстиции РФ о возмещении расходов за производство судебной экспертизы в сумме 9 000 рублей.

Поскольку до настоящего времени указанные расходы сторонами не возмещены, определением суда от 19.04.2018 г. экспертиза была назначена по ходатайству ответчика ФИО1, расходы за производство которой также возложены были на него, однако, в судебном заседании он согласился с расчетом задолженности, представленным Банком, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 9 000 с ФИО1 в пользу ФБУ Пензенская ЛСЭ Министерства юстиции РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в пользу АО «Альфа-Банк» (107078, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата постановки на налоговый учет 26.07.2002 г.) задолженность по соглашению о кредитовании № от 13.11.2014 г.: просроченный основной долг – 150 613 (сто пятьдесят тысяч шестьсот тринадцать) рублей 08 копеек; начисленные проценты – 10 520 (десять тысяч пятьсот двадцать) рублей 72 копейки; штрафы и неустойки 1 187 (одна тысяча сто восемьдесят семь) рублей 45 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 4 446 (четыре тысячи четыреста сорок шесть) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1, Дата рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в пользу ФБУ Пензенская ЛСЭ Министерства юстиции РФ (ИНН <***>, адрес: <...>, дата постановки на учет 08.12.2011 г.) расходы по проведению судебной экспертизы в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2018 года.

Судья Горланова М.А.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горланова Марианна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ