Решение № 2-10223/2018 2-10223/2018~М-9248/2018 М-9248/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-10223/2018

дело № 2-10223/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,

при секретаре Мавлиевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 66000 рублей. В подтверждение договора займа и его условий, а также в подтверждение получения денежных средств от ответчика составлена расписка. Срок возврата денежных средств определен 56000 рублей до ..., 10000 рублей до .... В указанный срок денежные средства возвращены не были. ... истец направил ответчику требование о возврате суммы займа. Однако данное требование ответчик не исполнил, от выполнения обязанности возвратить денежные средства уклоняется. Задолженность по основному долгу составляет 66000 рублей, нарушив сроки возврата суммы займа и начисленных процентов, ответчик неправомерно удерживает денежные средства, уклоняется от их возврата, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению проценты на сумму долга. Истец просит взыскать со ФИО2 основную сумму долга в размере 66000 рублей, сумму процентов за нарушение сроков возвраты суммы займа в размере 3760 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2293 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, уполномочил представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддерживает исковые требования, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частями 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ... между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 66000 рублей. Срок возврата денежных средств определен не позднее ... на сумму 56000 рублей, не позднее ... на сумму 1000 рублей.

В подтверждение договора займа и его условий, а также в подтверждение получения денежных средств от ФИО1 ФИО2 составлена расписка.

В указанный срок денежные средства возвращены не были.

... ФИО1 направил ФИО2 требование о возврате суммы займа. Данное требование ФИО2 не исполнил, от выполнения обязанности возвратить денежные средства уклоняется.

Нарушив сроки возврата суммы займа, ФИО2 неправомерно удерживает денежные средства ФИО1, уклоняется от их возврата.

Задолженность ФИО2 по договору займа по основному долгу составляет 66000 рублей.

В связи с допущенной просрочкой исполнения обязательств по договору займа, на основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 2293 рублей за период с ... по ....

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Допустимых и относимых доказательств об исполнении ответчиком обязательств о возврате суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме ответчиком суду не представлено, как и не представлены возражения по заявленным требованиям, следовательно, исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2293 рублей, что подтверждается квитанцией.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика в размере 2293 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ... ода в размере 66000(Шестьдесят шесть тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3760(Три тысячи семьсот шестьдесят) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2293(Две тысячи двести девяносто три) рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Гайнутдинова Е.М.