Решение № 2-3746/2024 2-3746/2024~М-2621/2024 М-2621/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-3746/2024

№ 2-3746/2024

УИД №: 61RS0022-01-2024-3755-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рубанова К.О.

при секретаре Беспаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ТУ Росимущества в Ростовской области о признании права на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

<дата> умерла дочь истца, ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> от <дата>.

После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу и не оформила наследственные права в силу юридической неграмотности.

Наследником по закону после умершей дочери, ФИО1, <дата> года рождения, является истец, её мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении дочери <данные изъяты> от <дата>. Других наследников не имеется.

Решением Таганрогского городского суда от 20.09.2023 года исковые требования ФИО2 к администрации г. Таганрога об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворены в полном объеме. Судом установлен факт принятия ФИО2, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти дочери ФИО1, умершей <дата>, в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № За ФИО2, <дата> года рождения, признано право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

Однако наследственное имущество после смерти умершей дочери, ФИО1, состояло не только из квартиры, но и денежные средства, находящиеся на банковской карте № в <данные изъяты>.

По изложенным основаниям истец просит суд признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся на банковской карте № в <данные изъяты>

Определением суда по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика Администрации г. Таганрога на ТУ Росимущества в Ростовской области.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не направил.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> от <дата> (л.д.8).

После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, а также счета в отделении <данные изъяты>.

Согласно ответам нотариусов Таганрогского нотариального округа Ростовской области наследственное дело после смерти <дата> ФИО1, <дата> года рождения, не заводилось. Согласно ответу <данные изъяты> на имя ФИО1, <дата> года рождения, открыт банковский счет в отделении <данные изъяты>, остаток денежных средств составляет 396.41 рублей.

Наследником по закону после умершей дочери, ФИО1, <дата> года рождения, является истец, её мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении дочери I<данные изъяты> от <дата>. Других наследников не имеется. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу и не оформила наследственные права в силу юридической неграмотности.

Решением Таганрогского городского суда от 20.09.2023 года исковые требования ФИО2 к администрации г. Таганрога об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворены в полном объеме. Судом установлен факт принятия ФИО2, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти дочери ФИО1, умершей <дата>, в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № За ФИО2, <дата> года рождения, признано право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом (часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является единственным наследником первой очереди.

Таким образом, имеются все правовые основания для признания за истцом права собственности на денежный вклад, находящийся в ПАО Сбербанк в отделении 5221/0570.

Учитывая изложенное, оценивая представленные суду доказательства, отсутствие заявленных притязаний со стороны третьих лиц к наследственному имуществу, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ТУ Росимущества в Ростовской области о признании права на денежный вклад в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти дочери, ФИО1, на денежные средства, находящиеся на банковской карте № в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: К.О.Рубанова

Решение изготовлено в окончательной форме 01.10.2024 г.