Определение № 5-487/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-487/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности.

**.**.**г. Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в Печорский городской суд Республики Коми поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении гражданки ФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: **********А, **********, фактически проживающей по адресу: **********.

Из материалов дела следует, что **.**.** дознавателем **** по ********** К вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по факту совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.

**.**.** в отношении ФИО1 ИпОАН ОУПП и ПДН ОМВД России Б по ********** составлен протокол КМ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесено определение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В тот же день, **.**.** в 18 часов 05 минут ФИО1 была задержана сотрудниками **** по **********, что подтверждается протоколом об административном задержании от **.**.**., составленным следователем **** по ********** З

Постановлением /определением по делу об административном правонарушении к протоколу КМ №... от **.**.**. материал об административном правонарушении передан в Печорский городской суд Республики Коми.

В силу положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 указанного Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, перечисленных в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения (ч.2 ст.28.7 КоАП РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий не осуществлялось.

В силу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях - мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.7, 23.1, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье Юбилейного судебного участка ********** Республики Коми.

Судья Е.А.Продун