Постановление № 5-61/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-61/2020

Дело №5-61/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2020 года г.Первоуральск Свердловской области

14 февраля 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13.02.2020 в 22:59 ФИО1, находясь в общественном месте возле дома 52 по ул.Трубников г.Первоуральска Свердловской области, с явными признаками опьянения: шел шатаясь, нарушена координация движения, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полоти рта, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2 при применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Первоуральская психиатрическая больница» <адрес>.

13.02.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № № от 13.02.2020 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями ФИО3, ФИО4 от 13.02.2020 по обстоятельствам правонарушения, которые соответствуют требованиям ст.ст.25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.02.2020, согласно которому ФИО1 от освидетельствования отказался;

- копией протокола об административном правонарушении № № от 13.02.2020 года по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- рапортами полицейских ОБППСП ОМВД России по г. Первоуральску от 13.02.2020 по обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2020 в 22:59 ФИО1, находясь в общественном месте возле дома 52 по ул. Трубников г.Первоуральска, с явными признаками опьянения, шел шатаясь, нарушена координация движения, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полоти рта, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2 при применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Первоуральская психиатрическая больница» <адрес>.

Из исследованных материалов дела об административном правонарушении следует, что сотрудники ОМВД России по г. Первоуральску действовали законно, в соответствии с ФЗ Российской Федерации «О полиции», ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Предъявленные ФИО1 сотрудником полиции требования являлись законными, находящимися в рамках полномочий, предоставленных статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", в соответствии с которой на полицию возложена обязанность по пресечению административных правонарушений.

Согласно ст.30 указанного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции при применении меры обеспечения при производстве по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что на основании ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет ОМВД России по г.Первоуральску Свердловской области Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (ОМВД России по г.Первоуральску)

Расчетный счет <***>

БИК 046577001, ИНН <***>,

ОКТМО 65753000, КПП 668401001

Банк: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

КБК 18811690040046000140 (административный штраф)

УИН 18880466200303361626.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Судья: Чистякова Н.Г.