Постановление № 5-50/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 5-50/2025

Адм.дело №5-50/2025

04RS0022-01-2025-000973-35 .


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

22 сентября 2025 года с.Тарбагатай

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Гордейчик С.В., при секретаре Ковалевой Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался,

Установил:

Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут ФИО1 по адресу: <адрес> находясь на заднем сиденье автомобиля марки Сузуки Лайт с государственным номером <***>, остановленного сотрудниками ОГИБДД для проверки, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в попытке скрыться, убежать, на неоднократные требования сотрудников ОГИБДД остановиться не реагировал, в связи с чем осуществлялось преследование, после чего был задержан, оказывал физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании, после разъяснения прав, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ проезжал в качестве пассажира в автомобиле такси, который в <адрес> остановили сотрудники ОГИБДД. Он испугался возможного задержания сотрудниками, в связи с чем попытался убежать, при этом сотрудники требовали остановиться. Далее его догнали и задержали, при этом он оказывал сопротивление, после чего его доставили в отдел полиции.

Инспектор ОГИБДД ОИВД по Тарбагатайскому району ФИО5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время во время дежурства на <адрес> ими для проверки был остановлен автомобиль <данные изъяты>, в котором на заднем пассажирском сиденье находился ФИО1. При проверке ФИО1 стал убегать, на неоднократные требования остановиться не реагировал, далее было осуществлено его преследование, ФИО1 догнали и задержали, при этом он оказывал сопротивление, хватался за форменную одежду, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. Далее ФИО1 был доставлен в отдел полиции для разбирательства.

Выслушав ФИО1 и должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его виновность в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 21.09.2025, где изложены обстоятельства дела, в котором ФИО1 вину признал, согласился;

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Тарбагатайскому району по обстоятельствам, изложенным в установочной части;

-объяснением должностного лица ФИО5;

-объяснением ФИО1

В соответствии с п. 2, 5 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в т.ч. прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозу безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п. 2, 13 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пытался от них скрыться.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеются.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

По указанным основаниям, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 (три тысячи) рублей.

Перечислить штраф: ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф согласно ст.32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с представлением платежного документа в Тарбагатайский районный суд РБ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Гордейчик

.:

Судья: С.В. Гордейчик