Решение № 2-1853/2020 2-1853/2020~М-1426/2020 М-1426/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1853/2020Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации дело № 2-1853/2020 09 сентября 2020 года г. Тюмень УИД 72RS0021-01-2020-001887-28 Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Губской Н.В. при секретаре Пугиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключеносоглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №, на основании которого ответчику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей, под 13,99 % годовых. Указывает, что сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ссылается на то, что в настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки, до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд за взысканием с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> копейки, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> копейка, начисленные проценты – <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойки – <данные изъяты> копеек. Отмечает, что вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № в <данные изъяты> копейки, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> копейка, начисленные проценты – <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойки – <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила. На основании ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60месяцев, под 13,99 % годовых (л.д. 18-19). Согласно условиям п. 6 соглашениясумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей. Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 21 число каждого месяца. Пунктом 12 соглашения предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что во исполнение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ перечислило по заявлению заемщика на его счет денежные средства в размере 951 500 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-14). Из обстоятельств дела следует, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается представленным АО «Альфа-Банк» расчетом задолженности (л.д. 9), возражений относительно которого от ответчика не поступило, расчет им не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствие по нему задолженности ответчиком суду не представлено. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, поскольку заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, она надлежащим образом не исполняет обязательства по внесению ежемесячных платежей, нарушает согласованный сторонами график, допускает просрочку по возврату очередной части кредита, суд признает данные нарушения условий договора существенными. При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о досрочном взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ 889 436 рублей 02 копейки, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> копейка, начисленные проценты – <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойки – <данные изъяты> копеек. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 35, 55, 56, 67, 71, 94, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> копейки, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> копейка, начисленные проценты – <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойки – <данные изъяты> копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Н.В. Губская Решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Н.В. Губская Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Губская Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|