Решение № 2-4333/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-4333/2024

ДЕЛО № 2-4333/2024

УИД 03MS0006-01-2024-000444-54

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июня 2024 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Акбашевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО1 о взыскании стоимости электрической энергии и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости электрической энергии и пени, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование указано, что 23.07.2014 г. между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее по тексту- ООО «ЭСКБ») ФИО1 заключен договор электроснабжения №02010051029638, в соответствии с которым истец обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности, а ответчик обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность. Однако условия договора электроснабжения со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты за поставленную электрическую энергию. По состоянию на 06.12.2023 г. должником не оплачена электрическая энергия, потребленная за период с 01.02.2021 г. по 31.03.2021 г., с 01.01.2023 г. по 28.02.2023 г. на общую сумму 854014 руб. 44 коп. Факт поставки электрической энергии подтверждается финансовыми документами, составленными за спорный период, актами снятия показаний приборов учета электрической энергии, актом проверки приборов учета №3251-130101 от 13.01.2023 г. Принимая во внимание, что учетная ставка банковского процента на день подачи составляет 9.5%, должнику на основании ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» начислены пени за 19.03.2021 г. по 06.12.2023 г. в сумме 168741 руб. 04 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь условиями договора электроснабжения, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца долг за поставленную электрическую энергию в размере 854014 руб. 44 коп., пени за период с 19.03.2021 г. по 06.12.2023 г. в 168741 руб. 04 коп. Также просит взыскать пени с ответчика начиная с 07.12.2023 г. по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» и расходы по уплате государственной пошлины в размере 23228 руб.

Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзывов и возражения по иску не представил.

На лиц, участвующих в деле, согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, руководствуясь статьями 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Октябрьского районного суда г.Уфа ул. Шафиева, д.27/2, 450096, РБ - oktiabrsky.bkr@sudrf.ru.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Часть 1 статьи 157 ЖК РФ устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.140 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Из материалов дела следует, что 23.07.2014 г. между ООО «ЭСКБ» и ФИО1 заключен договор электроснабжения №060629638 (с 01.01.2018 г. изменен на №02010051029638), в соответствии с которым истец обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности, а ответчик обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность. Точки поставки электрической энергии указаны в приложении к договору, расположены по адресу: РБ, Уфимский район, ФИО2 с/с.

13.01.2022г. ООО «Башкирэнерго» составлен акт №3251/130101 по объекту, расположенному по адресу: Уфимский район, с/с ФИО2, кадастровый номер №, зафиксировано показание 004992,2, в результате выявлены пригодность расчетного прибора, соответствие требованиям прибора, отсутствие факта безучетного потребления, верной схемы подключения.

Согласно договору купли-продажи от 13.10.2022 г. ФИО1 продал покупателю ФИО3 объекты недвижимости, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером 025:47:041201:7, расположенные по адресу: Уфимский район, ФИО2 с/с, в том числе объекты недвижимости: баня, площадью 48 кв.м, беседка, площадью 12 кв.м., беседка площадью 15 кв.м, беседка площадью 100 кв.м, пункт охраны, площадью 4 кв.м,, на который составлен акт проверки приборов № 3251/130101 от 13.01.2022 г.

ФИО3, в свою очередь, перепродала их ФИО4, который является собственником всех объектов, находящихся на земельном участке с кадастровым номером 025:47:041201:7, с 23.11.2022 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.02.2024 г.

Факт потребления электрической энергии в спорный период подтверждается актами снятия показаний приборов учета с 01.02.2021 г. по 31.03.2021 г. для точки Баня, ФИО2 с/с, с 01.01.2023 г. по 28.02.2023 г. для точки Баня, ФИО2 с/с.

Согласно расчету истца, размер задолженности за потребленную электроэнергию составляет 854 014 руб. 44 коп., в том числе долг и пени:

на февраль 2021 г. – 10212 руб. 52 коп., пени-241 руб. 37 коп.

на март 2021 г. – 11017 руб. 81 коп., пени 7737 руб. 47 коп.

на январь 2023 г. – 1969 руб. 04 коп., пени 415 руб. 85 коп.

на февраль 2023 г. - 840694 руб. 96 коп., пени 160346 руб. 35 коп.

Между тем судом установлено, что ответчик ФИО1 с октября 2022 г. не является собственником объектов, расположенных по адресу: Уфимский район, с/с ФИО2.

Следовательно, у суда нет оснований для взыскания с ответчика ФИО1 стоимости потребленной электрической энергии и пени за спорные периоды январь 2023 г. и февраль 2023 года, поэтому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ЭСКБ» в данной части.

Разрешая спор по спорным периодам за февраль 2021 года в сумме задолженности 10212 руб. 52 коп. и март 2021 года в сумме задолженности 11017 руб. 81 коп., суд находит, что условия договора энергоснабжения со стороны ответчика выполнены ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты за потребленную электрическую энергию.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию перед истцом не погашена, расчет представленный истцом судом проверен, признан арифметически правильным, контррасчета ответчиком не представлено, таким образом, требования истца ООО ЭСКБ к ответчику ФИО1 являются законными и обоснованными в части периода за февраль 2021 года и март 2021 года, когда ответчик являлся собственником объектов недвижимости, и подлежат частичному удовлетворению в размере задолженности в сумме 21230 руб. 33 коп. (10212,52+11017,81).

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона РБ N35-ФЗ «Об электроэнергетике», предусмотрена ответственность потребителей электроэнергии, которая различается в зависимости от вида деятельности потребителя.

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац восьмой пункта 2 статьи 37).

Исходя из того, что требование о погашении задолженности ответчиком в добровольном порядке не исполнено, суд приходит к выводу, что на сумму задолженности, в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», ответчику обоснованно начислена пени.

Согласно расчету истца за февраль 2021 г. выставлена задолженность в сумме 10212 руб. 52 коп. и пени по ставке 9,5%, кратность 130, дата расчета пени 19.03.2021 г.- 06.12.2023 г. в размере 241 руб. 37 коп. За март 2021 г. выставлена задолженность в сумме 11017 руб. 81 коп. и пени по ставке 9,5%, кратность 130, дата расчета пени 19.03.2021 г.- 06.12.2023 г. в сумме 7737 руб. 47 коп.

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Суд соглашается с расчетом пени за периоды январь и февраль 2021 г. в общей сумме 7978 руб. 84 коп. (241, 37+7737,47), полагает его арифметически верным, собственно расчета ответчиком не представлено. Заявленные пени, начиная с 07.12.2023 г. по день фактической оплаты долга, основаны на требованиях федерального закона «Об электроэнергетике», поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в данной части.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1076 руб.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО1 о взыскании стоимости потребленной электрической энергии и пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостан» (ИНН <***>) стоимость потребленной электрической энергии в размере 21 230 руб. 33 коп.; пени в размере 7978 руб. 84 коп.; пени, начиная с 07.12.2023 г. по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостан» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1076 руб.

В удовлетворении остальных требований ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостан» к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) о взыскании стоимости потребленной электрической энергии и пени – отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Проскурякова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2024 года.