Постановление № 05-0330/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 05-0330/2025

Лефортовский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

адрес

25 августа 2025 года

Судья Лефортовского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, в браке не состоящей, со слов на иждивении имеющей малолетнего ребенка, паспортные данные, неработающей,

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, при этом ее действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям представителя власти, а именно: 23 августа 2025 года в 21 час 10 минут в общественном месте, а именно в подъезде дома, расположенного по адресу: адрес, выражала явное не уважение к обществу, оскорбительно приставала к гражданам, в грубой нецензурной форме выражала недовольство действиями сотрудников полиции, при этом активно жестикулировала руками в непосредственной близости к сотрудникам полиции, на законные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия никак не реагировала, тем самым оказывала неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечивающего общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что более такого не повторится.

Помимо признания ФИО1 своей вины, совершение ею административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим лицом; рапортом сотрудника полиции фио об обстоятельствах совершения административного правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; объяснениями фиоС.-Г., фио об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения; объяснениями самой ФИО1, в которых она свою вину признала в полном объеме; сведениями из баз данных в отношении ФИО1

Оснований для признания недопустимыми доказательствами по делу письменных объяснений не имеется, в них изложены фактические обстоятельства дела, которые согласуются как между собой, так и с изложенным в протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции событием административного правонарушения. Все документы составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей в связи с непосредственным выявлением административного правонарушения, порядок их составления соблюден, они отвечают требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к такого рода доказательствам. У суда не имеется оснований полагать, что изложенные в объяснениях сведения являются недостоверными, так как причин для оговора ФИО1 указанными лицами не установлено. Суд руководствуется имеющимися в деле рапортами и объяснениями, в которых отображены время, дата и место произошедших событий, которые не вызывают у суда сомнений.

Правовых оснований для прекращения производства по делу ввиду отсутствия состава и события административного правонарушения в отношении ФИО1 не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, при этом его действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие у неё на иждивении малолетнего ребенка, ее признание вины и раскаяние в содеянном, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2`сумма в доход федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа

Управление Федерального казначейства по адрес (ОМВД адрес) ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, БИК 00452988, КБК 18811601201019000140, КПП 770101001, ОКТМО 45392000, УИН 18880477250007976122.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья А.В.Антипова



Суд:

Лефортовский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Антипова А.В. (судья) (подробнее)