Постановление № 5-423/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-423/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года город Кисловодск.

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: <...> в 12 часов 00 мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кисловодску Ч от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, и назначено административное расследование в отношении водителя ФИО1

Основанием к возбуждению дела об административном правонарушении явилось то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут на участке автодороги на пересечении проспекта Первомайского и проспекта Победы <адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21099 с госномером М590РА26, на пересечении неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству с преимущественным правом проезда перекрестков, в результате допустил столкновение с автомобилем ЛАДА-111730, госномер М703ХА26 под управлением С, двигавшимся по главной дороге.

В результате ДТП пассажир автомобиля ЛАДА-111730, госномер М703ХА26 ФИО2 получил телесные повреждения, был доставлен в ГБУЗ СК "Кисловодская городская больница"

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Протокол с материалами административного дела поступил для рассмотрения в Кисловодский городской суд.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении слушания дела не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не отрицал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевший ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Положениями ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях устанавливается ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как видно из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут на участке автодороги на пересечении проспекта Первомайского и проспекта Победы <адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21099 с госномером М590РА26, в нарушение п.п. 13.11, п. 1.5 ПДД РФ на пересечении неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству с преимущественным правом проезда перекрестков, в результате допустил столкновение с автомобилем ЛАДА-111730, госномер М703ХА26 под управлением С, двигавшимся по главной дороге.

В результате ДТП пассажир автомобиля ЛАДА-111730, госномер М703ХА26 ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП подтверждается его объяснениями, а так же объяснениями потерпевшего ФИО2, материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом ИДПСОГАИ ОМВД России по <адрес> Б от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой ДТП, Фототаблицей.

Пунктом 13.11(1) Правил дорожного движения, Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 установлено, что при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.

А пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что в результате ДТП пассажир автомобиля ЛАДА-111730, госномер М703ХА26 ФИО2 получил телесные повреждения, был доставлен в ГБУЗ СК "Кисловодская городская больница", и позже находился на лечении в офтальмологическом отделении поликлиники ГБУЗ СК "Кисловодская городская больница"

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным судебно-медицинским экспертом Кисловодского судебно-медицинского отделения ГУЗ Бюро СМЭ В по результатам экспертизы, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ДТП ФИО2 находился на лечении с диагнозом "Рваная рана века". Телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Судом установлено, что причиной дорожно-транспортного происшествия, при котором потерпевшим получены телесные повреждения, является нарушение ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что его действия квалифицированы правильно.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Суд так же учитывает отсутствие претензий к ФИО1 со стороны потерпевшего.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.2. КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 12.24 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа:

УФК по СК (отдел МВД России по г. Кисловодску, <...>); КПП 262801001

ИНН получателя платежа 2628007890, код ОКТМО 07715000

номер счета получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по СК, БИК 040702001, КБК 18811630020016000140

УИН: 18810426192300002891.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья Стойлов С.П.