Решение № 2-2270/2019 2-2270/2019~М-1668/2019 М-1668/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2270/2019

Дело № 2-2270/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего: Загуменновой Е.А.,

при секретаре: Рязановой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

В обосновании исковых требований указала на то, что 17 сентября 2018 года между ней, истицей, и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого она, истица, передала заемщику (ответчику) денежные средства в сумме 2000 000 рублей, под 10% годовых, сроком возврата до 15 марта 2019 года, о чем ответчиком составлена расписка в получении денежных средств. В указанный в договоре займа срок ответчиком сумма займа не была возвращена, в связи с чем, она, истец, обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму займа в размере 2000 000 руб., проценты по договору займа в размере 98630,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18693 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – Гис М.Г. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.1,2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что 17 сентября 2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передал заемщику (ответчику) денежные средства в сумме 2000000 рублей, займ предоставлен был заемщику на 180 дней. За пользование суммой займа заемщик оплачивает займодавцу проценты в размере 10% годовых (л.д. 9-11).

Также в ходе судебного заседания установлено и не опровергнуто ответчиком, что на момент рассмотрения дела в суде ответчик не произвел выплату долга по договору займа истцу ни в части, ни в полном объеме, доказательств этому в материалах дела не имеется.

Поскольку установлено, что в установленные договором займа сроки ответчик заемные денежные средства истцу не возвратил, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца долга по договору займа от 17 сентября 2018 года в размере 2000000 рублей.

Также установив, что согласно п. 4.1 договора займа предусмотрена выплата процентов за пользование суммой займа в размере 10% годовых, суд также находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере 98630 руб. 14 коп. за период с 17.09.2018 года по 15.03.2019 года из расчета: 2000000 х 10%/365 х 180 дней

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основная задолженность по договору займа от 17 сентября 2018 года в размере 2000000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 98630,14 руб.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 18693 руб., поскольку данные расходы понесены истцом фактически, подтверждены соответствующим платежным документом (л.д 2) и являются необходимыми.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 17 сентября 2018 года в размере 2000000 руб., проценты по договору займа за период с 17.09.2018 года по 15.03.2019г. в размере 98630 руб. 14 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 18693 руб. Итого взыскать 2117323,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Загуменнова Е.А.