Постановление № 5-131/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-131/2024

Дело № 5-131/2024

УИД 56RS0030-01-2024-004074-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 4 сентября 2024 года

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Горбачева Т.В.,

при секретаре Хухровской А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки <адрес>, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двоих малолетних детей, работающей по найму, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

4 сентября 2024 года в 00 часов 11 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на привокзальной площади возле торговых павильонов по адресу: <...>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, продолжала сквернословить, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Подтвердила, что 4 сентября 2024 года действительно находилась в состоянии алкогольного опьянения на привокзальной площади возле торговых павильонов, выражалась грубой нецензурной бранью. Вину признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом достоверно установлено, что ФИО3 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № УТУ 23 002208 от 4 сентября 2024 года, согласно которому 4 сентября 2024 года в 00 часов 11 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на привокзальной площади возле торговых павильонов по адресу: <...>, то есть в общественном месте, нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2, согласно которым 4 сентября 2024 года в 00 часов 11 минут ФИО3, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – на привокзальной площади возле торговых павильонов по адресу: <...>, выражалась грубой нецензурной бранью, нарушала общественный порядок, на замечания не реагировала;

- письменными объяснениями ФИО3 и ее пояснениями, данными в ходе судебного заседания, согласно которым 4 сентября 2024 года в 00 часов 11 минут находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на привокзальной площади возле торговых павильонов по адресу: <...>, выражалась грубой нецензурной бранью, нарушила общественный порядок, на замечания не реагировала, в связи с чем была доставлена сотрудниками в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Вину признала, в содеянном раскаялась, выводы для себя сделала;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1347 от 4 сентября 2024 года, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения;

- карточкой об административных правонарушениях в отношении ФИО3

Упомянутые выше доказательства проверены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их совокупность достаточна для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, так как в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт нарушения ФИО3 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.

С учетом вышеизложенного, оценивая вышеприведенную совокупность доказательств, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Какие-либо неустранимые сомнения по делу, которые могли быть истолкованы в пользу ФИО3, отсутствуют.

Срок давности и порядок привлечения ФИО3 к административной ответственности не нарушены.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО3 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты получателя для зачисления административного штрафа: УИН 18830456240230207292, УФК по Оренбургской области (Оренбургский ЛО МВД России на транспорте), КПП 561101001, ИНН <***>, Оренбургский ЛО МВД России на транспорте, код ОКТМО 53701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, к/с 40102810545370000045, наименование платежа: штраф, КБК 18811601201010001140, плательщик ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд по адресу: <...>.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Т.В. Горбачева

Копия верна

Судья

Секретарь