Определение № 33-7400/2026 от 5 апреля 2026 г.

УИД 03RS0№...-49

№...

№...

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

адрес

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев апелляционную жалобу, поименованную как «ходатайство об отмене судебного приказа» ФИО1 на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения суда.

В апелляционной жалобе, поименованной как «ходатайство об отмене судебного приказа», ФИО1 просит отменить указанное решение, одновременно ходатайствует о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от дата восстановлен ФИО1 срок на подачу апелляционной жалобы на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата Апелляционная жалоба ФИО1 на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата оставлена без движения. Заявителю предложено в срок по дата устранить указанные нарушения, а именно, представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов, подать жалобу, правильно указав наименование жалобы как «апелляционная жалоба».

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от дата ФИО1 получено дата, что следует извещения №....

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от дата срок оставления без движения по апелляционной жалобе, поименованной как «ходатайство об отмене судебного приказа» ФИО1 на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата продлен до дата включительно, поскольку по состоянию на дата указанные в определении судьи от дата недостатки не устранены.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Принимая во внимание, что содержащиеся в определении от дата указания в установленный срок исполнены не были, судья возвращает ФИО1 апелляционную жалобу, поименованную как «ходатайство об отмене судебного приказа» на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

апелляционную жалобу, поименованную как «ходатайство об отмене судебного приказа» ФИО1 на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (адрес) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан: ФИО2