Постановление № 5-568/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-568/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2018 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Свиридовой О.А., единолично, рассмотрев дело № 5-568/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в <данные изъяты> час. возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-на ФИО 1 и оскорбительно приставал к нему, на замечания не реагировал, тем самым, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил суду, что согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, принимая во внимание объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследуя материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена, и доказана.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, протоколами опроса свидетелей.

При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его материальное положение, в том числе, отсутствие официального места работы.

Кроме того, согласно сведениям о привлечении ФИО1 к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство. Следовательно, имеются основания для признания отягчающим обстоятельством факта совершения ФИО1 административного правонарушения в период его привлечения к административной ответственности за совершение другого однородного правонарушения. Смягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток.

Судья О.А. Свиридова