Решение № 2-9211/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-9211/2017

дело № 2-9211/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой,

при секретаре Д.О. Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ФИО1» (далее АО «ФИО1») обратилось в суд с иском к В.А. ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ... между АО «ФИО1» и В.А. ФИО2 был заключен кредитный договор ..., в соответствии, с которым В.А. ФИО2 был выдан кредит путем зачисления на расчетный счет ... в размере 165241 рубля 28 копеек на срок по ..., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 36,0 % годовых. В соответствии с условиями ФИО4 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Ответчик принятых на себя обязательств по погашению кредита не исполняет, в связи с чем, взыскиваемая задолженность ответчика по состоянию на ... составляет 146 672 рубля 13 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 130871 рубль 62 копейки, просроченные проценты в размере 12000 рублей 52 копейки, неустойка в размере 3799 рублей 99 копеек, государственную пошлину в размере 4133 рублей 45 копеек.

Представитель АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поддерживает исковые требования.

ФИО5 ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ... N 395-1 "О ФИО1 и банковской деятельности", в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела усматривается, что В.А. ФИО2 обратился в АО «ФИО1» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания кредитного договора, открыть ему банковский счет.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, ФИО1 открыл ему счет ..., то есть совершил действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ..., на условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО1» и тем самым заключил кредитный договор о карте от ... ....

Согласно графику погашения кредита ответчик должен был ежемесячно производить погашение кредита с выплатой процентов. Однако ответчиком надлежаще обязательства не исполняются.

Задолженность ответчика по состоянию на ... составляла 146672 рубля 13 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 130871 рубль 62 копейки, просроченные проценты в размере 12000 рублей 52 копейки, неустойка в размере 3799 рублей 99 копеек, государственную пошлину в размере 4133 рублей 45 копеек.

Из сведений ФИО1 следует, что после вынесения заочного решения от ... на счет клиента поступила сумма 17 рублей 84 копеек, списанная в счет погашения процентов.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Данных об исполнении обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям. Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для ФИО1 ущерб, что он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению в размере 146672 рублей 13 копеек. При этом денежную сумму в размере 17 рублей 84 копеек, списанную ФИО1 в счет погашения процентов за пользование кредитом, взысканной на основании заочного решения суда от ..., постановленного по настоящему делу, следует зачесть в счет погашения предъявленного к взысканию основного долга, поскольку вышеприведенное заочное решение суда отменено на основании определения суда от ...

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 133 рублей 45 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Расходы истца по оплате госпошлины в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полном размерев сумме 4133 рублей 45 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1» задолженность по кредитному договору от ... ... в размере 146672 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4133 рублей 45 копеек.

Зачесть сумму в размере 17 рублей 84 копеек, списанную в счет погашения процентов по заочному решению от ..., в счет погашения задолженности по настоящему решению.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Е.М. Гайнутдинова