Решение № 2А-3476/2024 2А-3476/2024~М-1722/2024 М-1722/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 2А-3476/2024

Дело № 2а-3476/2024

54RS0001-01-2024-002883-69

Поступило в суд 28.03.2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 05 апреля 2024 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Аверченко Д.А., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения определенных мест, а именно мест реализации спиртосодержащей продукции на розлив в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом ... по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

решением Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения за пределами г.Новосибирска,

решениями Дзержинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения;

У С Т А Н О В И Л:

начальник отдела полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения определенных мест, а именно мест реализации спиртосодержащей продукции на розлив, в отношении которого ранее установлен административный надзор и административные ограничения, систематически привлекается к административной ответственности.

В связи с изложенным, административный истец полагает, что имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления дополнительных административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

Помощник прокурора в заключении полагала необходимым заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Основания и порядок применения административного надзора и административных ограничений установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Новосибирска по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения за пределами г.Новосибирска,

Решениями Дзержинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения.

Вместе с тем, ФИО1, находясь под административным надзором ОП №5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску, систематически совершал административные нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 510 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 520 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Таким образом, в течение периода времени менее чем два года после установления судом административного надзора, ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности, что позволяет суду сделать вывод о том, что в рамках установленных административных ограничений образ жизни и поведение ответчик не изменил, склонен к противоправному поведению, в связи с чем профилактическое воздействие имеющихся ограничений признаётся судом недостаточным.

Суд также учитывает сведения, характеризующие личность административного ответчика, а именно, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, является инвалидом 2 группы, характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Принимая во внимание наличие предусмотренных законом оснований (ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ), в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а так же оказания мер индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения определенных мест, а именно мест реализации спиртосодержащей продукции на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде запрета посещения определенных мест, а именно мест реализации спиртосодержащей продукции на розлив.

Разъяснить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Д.А. Аверченко

Подлинник документа находится в материале №2а-3476/2024 Дзержинского районного суда г.Новосибирска.