Постановление № 5-18/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-18/2021Наро-Фоминский гарнизонный военный суд (Московская область) - Административное 23 марта 2021 г. г. Наро-Фоминск Председатель Наро-Фоминского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Мокроусовой Г.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 77707 сержанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, р.<адрес>, стр. 1, со средним профессиональным образованием, проходящего военную службу по контракту с ноября 2010 года, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, ФИО2 в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, управлявший автомобилем марки «DAIHATSU MOVE», государственный регистрационный знак <***>, двигался вблизи <адрес> р.<адрес>-Фоминского городского округа <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Допрошенный в судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью и в отношении содеянного дал объяснения, соответствующие изложенному выше. Помимо признания виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Как следует из протокола <адрес> об административном правонарушении, ФИО2 в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, управлявший автомобилем марки «DAIHATSU MOVE», государственный регистрационный знак <***>, двигался вблизи <адрес> р.<адрес>-Фоминского городского округа <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> следует, что у ФИО3 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,960 мг/л, а так же установлено состояние опьянения, при этом последний согласился с результатами освидетельствования. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством. Из приложенных к материалам дела сведений усматривается, что ФИО3 ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264 или 264.1 УК РФ. Таким образом, следует признать установленным, что ФИО2 в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, управлявший автомобилем марки «DAIHATSU MOVE», государственный регистрационный знак <***>, двигался вблизи <адрес> р.<адрес>-Фоминского городского округа <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Эти его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания следует принять во внимание, что ФИО3 данное правонарушение совершил впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка. На основании изложенного прихожу к выводу о возможности назначения ФИО3 минимального наказания, предусмотренного Законом за данное административное правонарушение. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа: УФК по <адрес> (УМВД РФ по Наро-Фоминскому городскому округу) ИНН <***>, КПП 503001001, расчетный счет 40№ в ГУ банка России по ЦФО, КБК 18№, БИК 044525000, ОКТМО 46750000, ОКАТО 46750000, УИН 18№, наименование платежа: штраф. По вступлении постановления в законную силу ФИО2 в течение трёх рабочих дней должен сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Наро-Фоминскому городскому округу. Разъяснить ФИО4, что при невыполнении данной обязанности (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ), в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истёк), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного удостоверения. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. «Подпись» Судьи дела:Фофанов Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |