Постановление № 5-100/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-100/2017Илекский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения дело№5-100/2017 15августа2017года с.Илек Илекскогорайона Оренбургскойобласти СудьяИлекскогорайонногосудаОренбургскойобластиВ.,присекретаресудебногозаседанияКуковкинойМ.Ю., сучастиемлица,<данные изъяты>, рассмотреввсудебномзаседанииматериалыделаобадминистративномправонарушении,предусмотренномч.1.1ст.18.8.КоАПРФ,вотношении ХужамбердиеваДиербекаВалишеругли,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,уроженцаАндижанскойобласти<адрес>,гражданина<адрес>,владеющегорусскимязыком,сосреднимобразованием,вбракенесостоящего,зарегистрированногов<адрес>,проживающегонатерриторииРоссийскойФедерациипоадресу: <адрес>.Юностид.4. гражданин<адрес>ХужамбердиевД.В.у.прибыл01.03.2017годанатерриториюРоссийскойФедерациивпорядке,нетребующемполучениявизы,сцельюосуществлениятрудовойдеятельности,гдевременнопребывал90сутокбезпостановкинамиграционныйучет,до01.10.2009годапоадресу:<адрес>.Юностид.4,инеимеязаконныхоснованийдлядальнейшегонахождениянатерриторииРоссийскойФедерации,внарушениетребованийп.2ст.5Федеральногозакон๫ОправовомположениииностранныхгражданвРФ»отДД.ММ.ГГГГуклонилсяотсвоевременноговыездаизРоссийскойФедерации,темсамымнарушилрежимпребыванияиностранныхгражданвРоссийскойФедерации,тоестьсовершиладминистративноеправонарушение,предусмотренноеч.1.1ст.18.8КоАПРФ. ДанноеправонарушениебыловыявленоДД.ММ.ГГГГв08часов45минутвзданииОВМОМВДпоИлекскомурайонусотрудникамимиграционнойслужбы. ВсудебномзаседанииХужамбердиевД.В.у.своювинувуказанномадминистративномправонарушениипризналполностью,подтвердил,что,действительно,являетсягражданином<адрес>01.03.2017годаприехалвРоссийскуюФедерациюсцельютрудоустройства,гдевременнопребывал90сутокбезпостановкинамиграционныйучет,поадресувг.Зеленограде,аименнодоДД.ММ.ГГГГ.ПоистеченииэтогосрокаонсвоевременновыехатьзапределыРоссийскойФедерациинесмог,патентнеоформлял.НатерриторииРоссийскойФедерацииегоблизкиеродственники,семьянепроживают.ДлясамостоятельногоконтролируемоговыездазапределыРоссийскойФедерациионимеетденежныесредства. ВыслушавХужамбердиеваД.В.у.,исследовавпредставленныесудуматериалы,судпришелкследующемувыводу. Нарушениеиностраннымгражданиномилилицомбезгражданстварежимапребывания(проживания)вРоссийскойФедерации,выразившеесявотсутствиидокументов,подтверждающихправонапребывание(проживание)вРоссийскойФедерации,иливслучаеутратытакихдокументоввнеподачезаявленияобихутратевсоответствующийорганлибовуклоненииотвыездаизРоссийскойФедерациипоистеченииопределенногосрокапребываниявлечетадминистративнуюответственностьпоч.1.1ст.18.8КоАПРФ. Согласноч.1ст.5Федеральногозакон๫ОправовомположениииностранныхгражданвРоссийскойФедерацииотДД.ММ.ГГГГ(вредакцииФедеральногозаконаотДД.ММ.ГГГГ),сроквременногопребываниявРоссиииностранногогражданина,прибывшеговРоссиювпорядке,нетребующемполучениявизы,неможетпревышать90суток. Всилуч.2ст.5вышеуказанногозакона,временнопребывающийвРоссийскойФедерациииностранныйгражданинобязанвыехатьизРоссийскойФедерациипоистечениисрокадействияеговизыилииногосрокавременногопребывания,установленногонастоящимФедеральнымзакономилимеждународнымдоговоромРоссийскойФедерации,заисключениемслучаев,когданаденьистеченияуказанныхсроковемупродленысрокдействиявизыилисроквременногопребывания,либоемувыданыноваявиза,илиразрешениенавременноепроживание,иливиднажительство,либоунегопринятызаявлениеииныедокументы,необходимыедляполученияимразрешениянавременноепроживаниевпорядке,предусмотренномст.6.1настоящегоФедеральногозакона,либофедеральныморганомисполнительнойвласти,осуществляющимправоприменительныефункции,функциипоконтролю,надзоруиоказаниюгосударственныхуслугвсферемиграции,принятоходатайствоработодателяилизаказчикаработ(услуг)опривлечениииностранногогражданинактрудовойдеятельностивкачествевысококвалифицированногоспециалистаилизаявлениеработодателяилизаказчикаработ(услуг)опродлениисрокадействияразрешениянаработу,выданноготакомувысококвалифицированномуспециалистувсоответствиисост.13.2настоящегоФедеральногозакона. Наоснованиист.25.10Закона«ОпорядкевыездаизРоссийскойФедерацииивъездавРоссийскуюФедерацию»отДД.ММ.ГГГГ(вредакцииотДД.ММ.ГГГГ)иностранныйгражданин,неимеющийдокументов,подтверждающихправонапребывание(проживание)вРоссийскойФедерации,либоутратившийтакиедокументыинеобратившийсяссоответствующимзаявлениемвтерриториальныйорганфедеральногоорганаисполнительнойвласти,уполномоченногонаосуществлениефункцийпоконтролюинадзорувсферемиграции,являетсянезаконнонаходящимсянатерриторииРоссийскойФедерацииинесетответственностьвсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерации. Изматериаловделаобадминистративномправонарушенииусматривается,чтоДД.ММ.ГГГГбылвыявленгражданин<адрес> ХужамбердиевД.В.у.,который01.03.2017годаприбылнатерриториюРоссийскойФедерациигдевременнопребывал90сутокбезпостановкинамиграционныйучетдоДД.ММ.ГГГГ,пребываетнатерриторииРоссийскойФедерациипоистеченииустановленногосрока,тоестьдоДД.ММ.ГГГГ,непокинултерриториюРоссийскойФедерации. ДанныйфактнеоспариваетсяХужамбердиевымД.В.у. Фактсовершенияадминистративногоправонарушенияивиновность ХужамбердиевымД.В.у.подтвержденысовокупностьюисследованныхиоцененныхдоказательств. Так,ДД.ММ.ГГГГначальникомОВМОМВДРоссииЛаринойН.Ю.составленпротоколобадминистративномправонарушении,предусмотренномч.1.1ст.18.8КоАПРФ,согласнокоторомуХужамбердиевД.В.у.,какиностранныйгражданин,нарушилрежимпребываниявРоссийскойФедерации. ХужамбердиевД.В.у.являетсягражданином<адрес>,чтоподтверждаетсякопиейпаспортанаегоимя,срокдействияпаспортауХужамбердиеваД.В.у.неистек. КакследуетизобъясненийХужамбердиеваД.В.у.,онприбылнатерриториюРоссийскойФедерацииДД.ММ.ГГГГ,гдевременнопребывал90сутокбезпостановкинамиграционныйучетдоДД.ММ.ГГГГ,однакопослеуказанногосроканепокинултерриториюРоссийскойФедерации. Указанныйфактподтверждаетсяисследованнойсудомдосьеиностранногогражданина,согласнокоторомугражданин<адрес>ХужамбердиевД.В.у.прибылнатерриториюРоссийскойФедерации,гдевременнопребывалболее90сутокбезпостановкинамиграционныйучет. Наоснованииизложенного,судприходитквыводу,чтоправонарушениеивиновностьХужамбердиеваД.В.у.вегосовершениидоказаны,аквалификацияегосодеянногопоч.1.1ст.18.8КоАПРФ,какнарушениеиностраннымгражданиномрежимапребываниянатерриторииРоссийскойФедерации,выразившеесявуклоненииотвыездаизРоссийскойФедерациипоистеченииопределенногосрокапребывания,правильная. Всилутребованийст.4.1КоАПРФприназначенииадминистративногонаказаниясудучитываетхарактериобстоятельствасовершенногоадминистративногоправонарушения,личностьвиновного,егоимущественноеположение,атакжеобстоятельства,смягчающиеиотягчающиеадминистративнуюответственность. Обстоятельством,смягчающимХужамбердиевуД.В.у.ответственность,всоответствиисост.4.2КоАПРФ,являетсяпризнаниеимвины. Обстоятельств,отягчающихадминистративнуюответственность,всоответствиисост.4.3КоАПРФ,судомнеустановлено. Согласност.3.10.КоАПРФадминистративноевыдворениезапределыРоссийскойФедерациииностранныхгражданилилицбезгражданствазаключаетсявпринудительномиконтролируемомперемещенииуказанныхгражданилицчерезГосударственнуюграницуРоссийскойФедерациизапределыРоссийскойФедерации(далее-принудительноевыдворениезапределыРоссийскойФедерации),авслучаях,предусмотренныхзаконодательствомРоссийскойФедерации,-вконтролируемомсамостоятельномвыездеиностранныхгражданилицбезгражданстваизРоссийскойФедерации. ВцеляхисполненияназначенногоиностранномугражданинуилилицубезгражданстваадминистративногонаказанияввидепринудительноговыдворениязапределыРоссийскойФедерациисудьявправеприменитьктакимлицамсодержаниевспециальномучреждениидляпомещенияиностранныхгражданилицбезгражданства,подлежащихадминистративномувыдворениюзапределыРоссийскойФедерации. АдминистративноенаказаниеввидеконтролируемогосамостоятельноговыездаизРоссийскойФедерацииможетбытьназначеноиностранномугражданинуилилицубезгражданствавслучаеосуществленияадминистративноговыдворениязапределыРоссийскойФедерациизасчетсредствтакихиностранногогражданинаилилицабезгражданствалибозасчетсредствпригласившегоихоргана,дипломатическогопредставительстваиликонсульскогоучрежденияиностранногогосударства,гражданиномкоторогоявляетсявыдворяемыйиностранныйгражданин,международнойорганизациилибоеепредставительства,физическогоилиюридическоголица,указанныхвст.16ФедеральногозаконаотДД.ММ.ГГГГN115-ФЗ"ОправовомположениииностранныхгражданвРоссийскойФедерации". Всудебномзаседанииустановлено,чтоустойчивыесоциальные,культурныеисемейныесвязисостранойпребывания-РоссийскойФедерацией<адрес>Д.В.у.отсутствуют. Входерассмотренияделаустановлено,чтоуХужамбердиеваД.В.у.срокдействияпаспортагражданина<адрес>,онрасполагаетденежнымисредствами,достаточнымидлясамостоятельноговыездазапределыРФ. Учитываяизложенное,судсчитаетнеобходимымназначитьХужамбердиевуД.В.у.административноенаказаниеввидеадминистративногоштрафавразмере2000рублейсадминистративнымвыдворениемзапределыРоссийскойФедерациипутемконтролируемогосамостоятельноговыездалицазапределыРоссийскойФедерации. Наоснованиивышеизложенного,руководствуясьст.ст.29.7,29.9, 29.10КоАПРФ, ФИО11,предусмотренногоч.1.1ст.18.8КоАПРФ,иназначитьемунаказаниеввидеадминистративногоштрафавразмере2000рублейвдоходгосударствасадминистративнымвыдворениемпутемконтролируемогосамостоятельноговыездалицазапределыРоссийскойФедерации. Штрафзачислить:УправлениеФедеральногоказначействапоОренбургскойобласти(ОтделМинистерствавнутреннихделпоИлекскомурайону)ИНН5629003990КПП562901001,р/с18880356160001882679вГРКЦГУБанкаРоссиипоОренбургскойобласти,БИК045354001,КБК18№,ОКТМО53619407. ПостановлениеможетбытьобжаловановОренбургскийобластнойсудчерезИлекскийрайонныйсудОренбургскойобластивтечение10сутоксоднявручениякопиипостановления. Судья Л.К.Волобоева Суд:Илекский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:Хужамбердиев Д.В.у. (подробнее)Судьи дела:Волобоева Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |