Решение № 12-141/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 12-141/2020

Дело № 12-141/20

Поступило 20 мая 2020 года


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

15 июля 2020 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Усова А.С.,

с участием представителя ФГУП «Энергетик» Б.., представителя Сибирского управления Ростехнадзора Б..,

при секретаре Артамоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. директора ФГУП «Энергетик» Л. на постановление мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 27 марта 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 27 марта 2020 года юридическое лицо ФГУП «Энергетик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, и.о. директора ФГУП «Энергетик» Л. обратился с жалобой в Новосибирский районный суд Новосибирской области, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование своих требований Л. указал, что вины ФГУП «Энергетик» в неисполнении предписания нет, поскольку у предприятия отсутствовала возможность для исполнения предписаний Ростехнадзора в установленный срок. Невозможно иметь неснижаемый запас резервного топлива в 918,9 тонн при нормативно установленном планомерном приобретении каждый год по 183,76 тонн. Свыше этих объёмов не заложено финансирование.

В судебном заседании представитель ФГУП «Энергетик» Б. доводы жалобы поддержала в полном объёме.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему.

Вина ФГУП «Энергетик» в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.Как видно из материалов дела, 22 октября 2019 года государственным инспектором Новосибирского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора Б. в адрес ФГУП «Энергетик» были вынесены 2 предписания об устранении нарушений правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок в срок до 22 января 2020 года обеспечить на ОПК запас резервного топлива (мазут) в соответствии с нормативами (л.д. 19 – 25).

В результате проведённой с 4 по 10 февраля 2020 года проверки (л.д. 13 – 18) установлено, что запас резервного топлива в соответствии с нормативами на отопительной производственной котельной ФГУП «Энергетик» не обеспечен.

Вопреки доводам жалобы суд не усматривает обстоятельств, препятствующих или делающих невозможным обеспечить нормативный запас резервного топлива.

Как следует из представленных материалов, законность указанных предписаний ФГУП «Энергетик» не обжаловалась, обращений руководства ФГУП «Энергетик» о продлении установленного срока исполнения предписаний не было.

Доводы о невозможности выполнения предписаний были предметом проверки судом 1 инстанции и справедливо отвергнуты, чему в обжалуемом постановлении приведены убедительные мотивы.

При таких обстоятельствах суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его отмены не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 27 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФГУП «Энергетик» оставить без изменения, а жалобу и.о. директора ФГУП «Энергетик» Л. без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья