Постановление № 5-89/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-89/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

село Богучаны 14 июня 2018 года

Председательствующий судья Богучанского районного суда Красноярского края Киселев С.В., при секретаре Шабалиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, не законно пребывавшего на территории Российской Федерации, ранее по данным ОВМ ОМВД России по Богучанскому району не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

По данным органа полиции 14 июня 2018 года в 09,00 часов в ходе проверки документов установлено, что гражданин Республики Украина ФИО1 находился на территории Российской Федерации ул. Октябрьская, д.51 с. Богучаны Богучанский район Красноярский край в нарушение режима пребывания в Российской Федерации, уклонился в добровольном порядке от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, не позднее 20.03.2016 года.

В соответствии со ст.ст.24.2 КоАП РФ, гражданину Республики Украина ФИО1 обеспечено право осуществлять процессуальные права, в том числе выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке с помощью услуг переводчика. ФИО1 заявил о желании изъясняться и давать пояснения в судебном заседании на русском языке.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении гражданин Республики Украина ФИО1 вину признал, раскаялся пояснил, что совершил административное правонарушение при обстоятельствах, указанные в административном протоколе, указав, что денежные средства для самостоятельного выезда на родину имеются.

В судебном заседании представитель ОВМ ОМВД России по Богучанскому району ФИО2 пояснил, что миграционной службой выявлено, что гражданин Республики Украина ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, самостоятельно не покинул пределы Российской Федерации до 20.03.2016 года. Служба по миграционным вопросам осуществляет контроль за самостоятельным выездом иностранного гражданина за пределы территории России с помощью специальной программы, чем обеспечит надлежащее исполнение ФИО1 убытие на родину.

Изучив доводы участников судебного процесса, исследовав представленные в дело материалы, судья приходит к следующим выводам.

В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Республики Украина ФИО1 находился на территории Российской Федерации по миграционной карте с отметкой разрешения пребывания с 20.12.2015 по 20.03.2016. В соответствии с режимом пребывания на территории России, должен был покинуть Российскую Федерацию по окончании срока пребывания, однако данное требование не исполнил, тем самым нарушил режим пребывания в Российской Федерации, уклонился в добровольном порядке от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо по иным основаниям, предусмотренным настоящим законом.

Таким образом, гражданин Республики Украина ФИО1 по истечении срока пребывания в России, то есть до 21.03.2016 года не покинул территорию России, чем нарушил установленный законом режим пребывании иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии со ст.35 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» юридические лица, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, действия (бездействия) гражданина Республики Украина ФИО1 подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья установил признание вины, раскаяние, наличие на иждивении на родине несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судья не усмотрел.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень административного правонарушения, семейное и имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также наличие средств для самостоятельного выезда, отсутствие уважительных причин невыполнения соответствующих положений закона, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о применении к ФИО1 меры наказания в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать гражданина Республики Украины ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить гражданину Республики Украины ФИО1, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) идентификатор 18811249990087781991, ИНН <***>, КОД ОКТМО 04609000, КПП 246601001, р\счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811640000016020140.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти суток со дня получения (вручения) копии постановления через Богучанский районный суд.

Судья С.В. Киселев