Решение № 2А-1577/2017 2А-1577/2017~М-1739/2017 М-1739/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-1577/2017

№ 2а-1577/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бугаенко М.В.,

при секретаре Подольской А.В.

с участием:

помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Шубина Е.В.,

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Городищенскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по <данные изъяты> ФИО1 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление и в течение года дважды был привлечён к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. В связи с чем, истец просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год и установить ему следующие ограничения: являться два раза в месяц в ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области по установленному данным органом графику; запретить пребывание в не жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 до 6-00 если иное не будет связано с работой в ночную смену; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО2 требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 возражал против заявленных требований.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел (пункт 2 части 1).

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по <данные изъяты> освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В соответствии с положениями части 4 статьи 15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение одного года дважды привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением УУПмПДН ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, и постановлением начальника ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО4 по ч<данные изъяты> к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались, вступили в силу.

Учитывая данные о личности ФИО1, совершение им в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год.

При выборе конкретных административных ограничений и срока административного надзора, с учётом указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым установить ФИО1 следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области по установленному данным органом графику; запретить пребывание в не жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 до 6-00 если иное не будет связано с работой в ночную смену; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 1 год, и установить следующие административные ограничения:

- являться два раза в месяц в ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области для регистрации по установленному данным органом графику;

- запретить пребывание в не жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 до 6-00 если иное не будет связано с работой в ночную смену;

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Бугаенко